С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям администрации!!!

Я тоже присоединяюсь! Наконец можно вздохнуть с облегчением

Будем разбор полетов проводить?

Очень хотелось бы. В прошлый раз Вы, Женя, мне очень помогли своей критикой!!! Надеюсь, и сейчас будет также. К стати, позвольте поздравить Вас лично. Без нервов не обошлось и в этот раз, как я понимаю...

Конечно, надо бы... С большим трудом удалось-таки проголосовать, в последние минутки (конечно же, собственно работы смотрел до этого момента ).

Прежде всего, одна известная мысля у меня понемногу перерастает в уверенность - было бы очень хорошо и правильно, если бы авторство было максимально анонимным (т.е. не отображалось бы). Абсолютной анонимности не достичь, конечно (типа "а стиль автора узнаваем, где-то видели эту или похожую и т.д."), но всё же лучше без имён и в подписях, и на рамках. Идеально было бы, имхо, ежели конкурсные работы были бы и только премьерами (т.е. ещё не публиковались), но с последним, думаю, многие не согласятся и будут негодоующие возражения...

Спасибо! Без волнений, конечно, не обошлось. Но в этом году я все-таки "прокачал дзен" и волновался на порядок меньше, чем в прошлом

Договорились, здесь только отвечу на цитированные сообщения...

Ну, все хорошо, что хорошо кончается



Я не против, конечно, давайте следующий раз внесем это в правила...



И тут я негодующе возражу Если делать так, давайте тогда определяться с темой заранее, за год, а не сразу перед началом конкурса! Ведь иначе что получится -- люди в течение года будут "зажимать" самые лучшие свои снимки, не выкладывать их на обозрение в общую галерею, рассчитывая выложить их на конкурсе (мало ли какая тема объявится)... Да даже если заранее определить тему, это значит, что мало-мальски хороших работ по этой теме мы в течение года не увидим. (То, что, скажем, мне и в этом, и в прошлом году удалось выложить "премьерные" снимки -- чистая случайность.)

Согласен с Евгением, ограничение конкурса лишь премьерными снимками существенно понизит качество выставляемых работ.

Есть пара мыслей:

1. тему конкурса надо бы придумывать и объявлять до начала сезона - чтобы могли поучаствовать все желающие, а не те, у кого есть снимки на эту тему. Может, после разбора полетов (и праздников естественно! ) определимся с новой темой/темами?

2. это сугубо ИМХО - мне видится просмотр конкурсных работ сразу - одним куском. Когда авторы выкладывают их постепенно в течение довольно долгого срока (а ты их по нескольку раз просматриваешь) - формируются собственные пристрастия и антипатии, которые могут повлиять на оценку снимков, выложенных позднее.

Добавил бы предложение Димы о премьерности снимка...
...
связи не вижу...на пару конкурсов в год (зная заранее о темах) придержание одной, двух работ вряд ли что то понизит...только повысится качество конкурсных работ и интерес к самому конкурсу...кстати, а почему на момент окончания конкурса под работами нет количества просмотров?
Как и в прошлом конкурсе взял и подсчитал(не каждому такое в голову придет ) сумму всех набранных баллов и попробовал поделить на 15 (1+2+3+4+5)...не делится. То есть кто то оценил не все пять работ - не правильно это...нетрудно, вроде, было сделать, чтобы баллы шли в зачет только пакетом

Почему речь об одной, двух работах? Человек будет придерживать ВСЕ, мало-мальски приличные, по данной теме. Поскольку снимает не в один момент, а в течение всего сезона, а выбирать из них будет непосредственно перед конкурсом. Это самый логичный подход при таком условии. Зачем нужна вообще эта "премьерность"?

А насчет знать заранее тему -- поддерживаю обеими руками. Вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО повысит качество выставляемых работ.



Это известный и неприятный факт. К следующему конкурсу система голосования будет изменена.

Да, непорядок ... (сам не считал).

Вот и завершился очередной конкурс, с чем всех и поздравляю!
Честно говоря, организация мне не понравилась, ведь это уже третий конкурс в макроклубе. После каждого конкурса мы долго и бурно обсуждаем итоги, вносим предложения, но, к сожалению, мало что меняется.
Надеюсь, что с выбором редколлегии клуба дела пойдут на поправку!

Если я в январе, феврале чётко буду знать тему ноябрьского конкурса, то в ходе макросессий у меня будет формироваться мнение не о ВСЕХ моих мало мальских приличных по данной теме, а постепенно будет идти отбор и к конкурсу останется лучшее...не понятно, почему надо выбирать работу ПЕРЕД конкурсом, если тему знаешь за 9 месяцев...да пусть даже так - ПЕРЕД конкурсом, ну и что?...больше выставлять нечего?...только по конкурсу? А насчет "премьерности" - откройте количество просмотров под конкурсными работами...если бы они были премьерными, даже не зная эти числа, с уверенностью могу сказать, что они были б больше. Это я про интерес к конкурсу. Кстати, на конкурсе МАКРОПОРТРЕТ почти все были против анонимности выставляемых работ...сейчас, вроде, все ЗА, но как то с оглядкой...
...а на предложение о "премьерстве" снимок в конкурсе ...о какой анонимности тогда речь?

При действующей систме голосов, каждый должен отдать либо все голоса, либо ни одного! Иначе система теряет всякий смысл ...
Согласен, что данную систему надо менять!

Тогда "непроходные" работы станут "проходными" , не вижу в этом ничего плохого, если после конкурса выставлять результаты о голосовании на общее обозрение и ввести это в правила о конкурсах...каждому интересно узнать, кто как голосовал...ведь все равно в соседней ветке об этом пишут