Текущее время: Пн май 27, 2019 1:08 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 15, 2007 9:38 pm 
А у меня вопрос по данному ( http://www.photo.net) ресурсу появился. Кто нибудь из соклубников там тусуется?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 16, 2007 2:55 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 1:34 pm
Сообщения: 416
Откуда: Москва
ВОт интересный снимок плавунца с его же личинкой - что они делают-то?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 16, 2007 4:30 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 15, 2005 4:48 pm
Сообщения: 12
Откуда: Московская обл.
Ну, уж тогда, уважаемые мастера, прокомментируйте и этого автора (Krister Hall) с того же сайта, SVP: http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=880342&include=all


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 16, 2007 8:30 pm 
Bipedal Disguise писал(а):
Ну, уж тогда, уважаемые мастера, прокомментируйте и этого автора (Krister Hall) с того же сайта, SVP: http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=880342&include=all


Для специалистов может быть интересно. Фотографии выполнены качественно, но взгляд задержался на нескольких. Не для массового зрителя. ИМХО всё


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 21, 2007 11:31 pm 
Есть фото насекомых, снятых в полете, этот автор в основном обходится без контейнера :)) - http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=595428


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: М.б. оффтоп, а может, и нет :)
СообщениеДобавлено: Вт окт 09, 2007 11:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс окт 07, 2007 12:04 am
Сообщения: 28
Господа, хотелось бы узнать, как удается получить такой большой jpg-файл такого хорошего качества и такого маленького размера одновременно?
http://macroclub.ru/glr/displayimage.ph ... =31&pos=77
У меня такой за мегабайт будет весить! :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: М.б. оффтоп, а может, и нет :)
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2007 12:21 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 1:52 am
Сообщения: 2188
Откуда: Москва
AntiKvazaR писал(а):
Господа, хотелось бы узнать, как удается получить такой большой jpg-файл такого хорошего качества и такого маленького размера одновременно?
http://macroclub.ru/glr/displayimage.ph ... =31&pos=77
У меня такой за мегабайт будет весить! :(

Ну... это пусть coconut отвечает, но вообще-то рецепт на всех один - двигать ползунок степени сжатия жпега и выбирать, когда остановиться.
ФШ позволяет визуально контролировать этот процесс. В случае использования iView или xView - нужны "слепые" итерации. Другой софт не юзал - не знаю.
Что касается приведенного примера, готов поставить 3 бутылки пива на то, что фота ужмется жпегом до 100Кб без заметного глазу ухудшевления...

ЗЫ: Сжал до 50Кб. Фон жпег попортил прилично - квадраты неприятные. Клопик почти не пострадал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 10, 2007 4:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 10:13 am
Сообщения: 6547
Откуда: Ярославль
TPAKT писал(а):
А у меня вопрос по данному ( http://www.photo.net) ресурсу появился. Кто нибудь из соклубников там тусуется?

Я зарегистрирован, но не выкладывал туда ничего очень и очень давно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2008 1:04 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб июл 28, 2007 1:01 pm
Сообщения: 556
Откуда: Киев
dlm писал(а):
Давно уже ее видел. Лично у меня от галереи впечатления двойственные. Первые действительно просто потрясающие. При более детальном рассмотрении некоторых фото возникает какое-то странное ощущение нереальности, безжизнености. Часто возникают мысли, что снять такое просто невозможно :) И что странно, как уже здесь писали, некоторые фото не отличаются особым качеством.
У автора бесспорно есть чему учиться, но имхо съемка на природе все-таки со студией не сравнится...

Представьте себя с вышеперечисленным оборудованием на природе, в погоне за бабочкой... С другой стороны, большинство естественных динамичных ситуаций смоделировать в студии с живыми объектами невозможно. Конечно, просмотр качественных, грамотно построенных работ, пусть и студийных, поможет формированию вкуса и совершенствованию техники. Но, на мой взгляд, это другой совсем другой жанр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: