iris-G62 писал(а): Надя написала, что Макроклуб лишился возможности участвовать... и это конечно не может не огорчать, тем не менее я конечно буду помогать этому проекту, поскольку считаю его важным, пусть и пришлось для этих целей зарегистрироваться на другом сайте. Но, "осадок все таки остался". Что значит лишился? Как было принято решение, что этот проект Клубу не нужен? Формату ли не соответствует? Или кто то так не любит Москву, что "кушать не может"?
По моему Павел Корзунович максимально корректно обратился с соответствующей просьбой к администрации, и, насколько понимаю, она была удовлетворена. Почему же потом все переиграли, да еще и обидели людей неравнодушных к судьбе дикой природы, пытающихся что сделать для ее сохранения, в меру своих сил? Разве ли это не одна из задач функционирования нашего клуба?
Да, наверное уже ничего назад не вернуть, проект уже живет на другом сайте, за что ему и огромное спасибо. Но ведь такие ситуации могут возникать и в будущем, и здесь нужно проявлять большую твердость, не идти на поводу эмоций, а уметь выделить главное, пусть даже для этого иногда придется изменить когда то нами же принятые правила.
Не думаю, что произошло что-то огорчительное и обидное для "неравнодушных к судьбе дикой природы людей".
Мне кажется, что чисто организационный момент , а именно выход непрофильных кадров в главную галерею, стал раздражителем . Это сразу бросалось в глаза и выходило за рамки правил, при этом надо учитывать сторонних зрителей. которые не слишком в курсе происходящего и пришли в первую очередь в макроклуб.
И кстати никто не мешает участникам клуба своими макроработами и др. украсить страницы Красной книги.
Да теряется присутствие макроклуба в этом действе, что обидно, но раздел макроработ для Кр.книги Москвы вполне можно ещё организовать внутри нашего ресурса.
|
