Потакать-не потакать, а, чем больше свободы для самовыражения, тем быстрее будет развиваться раздел.
То же относится и к количеству знаков в описании каждой работы. Я не призываю к тому, чтобы оно было неограниченным, но пару абзацев человек должен и меть возможность написать (скажем, дать, биологические пояснения). Создавая подобные ограничения, мы будем выдавливать авторов в макроистории или блоги, но человек может просто не захотеть работать в таком формате, а Клуб лишится интересной серии.

Ну, пока, увы, да. Но запретами дела не решить. Будут позитивные примеры - народ потянется. Учиться вместе будем


А я и сейчас говорю, что невербальное. Конечно, первичен видеоряд. Но зачем же ограничивать "описания"? Вообще, любые крайности - всегда плохо.


И я о том же, я только прошу не сокращать длину описания до одного предложения. Пусть будет возможность дать пару абзацев. Если человек захочет сделать развёрнутый словесный рассказ, он сам в блоги публиковаться пойдёт. Или в макроистории. Но обидно, когда десятка знаков не хватает - приходится сокращать и уродовать текст.
ЗЫ. Что касается наполнения, считаю, что ограничение постинга исключительно макротематикой как раз и подталкивает людей делать то, что они сейчас делают (раскадровки и галереи-подборки (против которых, я, собственно, ничего не имею, но это скучно, если нет конкретной объединяющей идеи)).

Я бы не приравнивала фоторассказ с насыщенным описанием к блогам. И уж точно не советовала бы переносить в административном порядке.


Да

Да.

Данво пора!

Об этом вообще - только мечтать! Давно-давно пора!


О, нет! Вот тут я против категорически! Во-первых, мы сами ещё не пришли к единому представлению, что есть фоторассказ. Во вторых, это - прямая дорога к обидам, уходам и прочему тому, от чего мы стараемся уйти всеми силами.

Да у людей вообще отпадёт всякое желание размещать фоторассказы! Уйдут на 35 фото, и там станут показывать, что захотят. (Там никто никого не ограничивает в содержании серии.) Оно нам надо?

Не понимаю, как (в рамках тематики Клуба) мы вообще можем что- то не разрешать?

По-моему, при решении этой проблемы можно сначала заглянуть немного дальше и глубже: что являлось главной причиной введения лимитов для загрузки?

Помнится, главной причиной являлось то, что плодовитые авторы (некоторые - весьма) забивали галерею массой посредственных работ (схожих по всем параметрам для одного автора), листая которую было трудно выходить на гораздо более редкие классные работы, и вообще ориентироваться в галерее было сложно. При добавлении серии в галерею добавляется всего одна картинка, как и при добавлении одного фото. Так что, в принципе, серии можно посчитать и одним из приемлемых (легальных) способов обхода лимитов. Я бы на это явление так сильно не сердился...

С другой стороны, сама по себе возможность добавления серии в нашем большом-открытом и очень разнообразном коллективе обязательно, с необходимостью будет приводить к появлению просто наборов сходных снимков, не являющихся фоторассказами, т.е. этих самых обходов лимитов. Автоматические (программные) барьеры тут не поставить, да и человеческие интерпретации не однозначные (что подходит, а что нет - границы размыты). Открыто бороться с этим, начиная с прямых запретов и кончая активными действиями и репрессивными мерами - это тупиковый путь, который не приведёт ни к чему хорошему, только к конфронтации (которой нам не надо! ). Затем одни радикалы будут только "За", другие - категорически "Против", начнётся эмоциональное разделение людей по отношению к этим запретам в целом, и к запретам/действиям для конкретных работ...

Посему я очень поддерживаю переименование "серий" в "Фоторассказы" и поддерживаю отдельную автоматическую галерею с таким названием, где они бы сами-собой собирались - помимо тех основных категорий, куда они изначально направлялись. И при комментировании там оценивал бы не только отдельные снимки, но и фоторассказ, как таковой. По-моему, это - максимум, что можно делать.

Ещё про фоторассказ надо отметить, что жанр этот очень сложный для понимания и для восприятия, это надо учитывать. Одни будут считать, что данная серия - логичное фото-повествование, другие не увидят ровным счётом ни-че-го, кроме набора из отдельных снимков. Так же, как одни чувствуют настроение произведения и переживают, другие дышат ровно и переживают только из-за явной грязи на матрице, заваленного горизонта или неудачной композиции...