Вы о чем, Марина Всеволодовна?
Два престарелых цветочных лобстера.
Имхо трогательно!

Вы хотите сказать, что попали в мэйнстрим? Кошмар!

Андрей, я не Марина. Впрочем если Вы путаете прямокрылых с раками, от Вас всего можно ожидать.

Мария, простите.

И мне тоже тема этой фотографии очень понравилась! По такому сюжету они просто обязаны быть в этом ракурсе, а другие уже не очень, не будет той нарочитости "мальчик/девочка", которая показана выпяченной по максимуму, плюс возникает откровенная аналогия с банальным сюжетом снятого сзади силуэта парочки на скамейке в парке (телевиком на открытой диафрагме, с минимальной ГРИП), т.е. это выходит что-то вроде пародии на него. Там отличие девушки от юноши - почти только разница в длине волос. Но иногда с этим проблема... А тут всё предельно ясно и без вариантов!
Ну, а качество чисто технически - это да, есть такое, и ракурс можно было чуть иной найти, только чтобы фон был другим: этот же сильно не годится, на мой взгляд, небо (особенно что-то типа закатного) было бы получше в этой теме...

Ну и прочая фигня в этом духе. Просто в макро это ещё не так банально, достаточно свежо, и у Игоря довольно хорошо обыграно.

ЗЫ: Упс, DimaDD уже опередил, сказав почти то же самое:)

Во-во, "в десятку" иллюстрации - именно то самое!!!
Все эти молодые люди "задницами к зрителю повёрнуты"... Кстати, ЭТО ТЕМА для хорррошего фото-шаржа, но теперь уже в мире людей!

Странно, но у меня все наоборот. «Фигня» кажется красивой, а макро банальным.

Как тот водитель в такси, котрый извиняется перед сидящими на заднем сидении, что он к ним спиной...Уж у кого с юмором "никак" я-то точно знаю...

_________________
От души.Фумм

_________________
От души.Фумм

Мне кажется, что задумка этого снимка не доведена до конца. Есть только идея. И ее реализацию нельзя сравнивать с теми примерами, что привел Mite. Со спины - чаще всего почти силуэт, отсутствие деталей. Еще пример, когда девушка со спины - то тоже либо силует, либо попа (простите) которая может быть не менее интересной чем лицо и соответственно играет роль этого лица. Создается обобщенный образ не думающих о фотографе людей (объектов), погруженных во внутренний мир или обращенных в будущее. Если бы здесь автор применил этот прием, то он сработал бы. Но только в качестве силуэта и с намеком на антропоподобность. Согласин с Мариной - пока это брак (по крайней мере для меня).

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

А я думал, что речь не столько о самом фото, сколько именно об идее, в нём заложенной. Хотелось всего лишь возразить Марии Всеволодовне, что такой ракурс имеет право на жизнь (коли уж его так активно эксплуатируют в "человекофото":)). Да, реализовано не айс, о чём я тоже заикнулся выше. Но и браком не выглядит. Иначе я бы и не стал влезать со своими репликами:)

Красиво, я и не спорю, постарался получше выбрать из мильона подобных в поисковике:) Кстати, прошу слово "фигня" здесь понимать не буквально (боже упаси!), а в смысле "и т.д. и т.п."
Эту работу Игоря ну никак не могу назвать банальной, иначе - см. мой пост выше:
"...иначе я бы и не стал влезать со своими репликами:)..."

О телевидении. Был тут давеча на круглом столе. Так вот вполне серьезно обсуждалась мысль, что телезрителю показывают то, что он желает видеть на данный момент

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com