Ефим! Не корысти ради, а справедливости для и со всем уважением к Вам - снимки интересные, редкие, но уникальность ...
Для примера вот этот мой, который, увы, качественно ущербен и никогда нигде не показывался, хотя биологически интересен. Выложен лишь для того, чтобы показать, что понятие "уникальность" крайне субъективно и ограничено НАШИМ ЛИЧНЫМ опытом. Это в параллель с Вашим №2 - IMG_8889cc.jpg
С уважением!

Совсем жуки офигели!!!
1000% УНИКАЛЬНО!

Евгений, 100 баксов уже наши!

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Не такое это уникальное явление, встречается. Вот ещё пара примеров с одного только сайта:
http://www.koleopterologie.de/gallery/fhl09/gaurotes-pachytodes-couple-foto-koehler.jpg
http://www.koleopterologie.de/gallery/fhl09b/chrysolina-herbacea3-foto-koehler.jpg

Так я об этом же

А как такое возможно - у них ведь поведение видоспецифичными феромонами определяется , я могу понять - пуделёк там козочкой (они вообще об этом дурные), но чтоб конденсатор с резистором...

Я же написал: "Не корысти ради ..."

да лана, чо резистор не мужик штоль?! - шоб не полюбопытствовать, как там оно у лейденской банки меж обкладками...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Ну, вообще то в данном случае резистор типо самко...

это почему же?

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Ну, о других вариантах я и думать боюсь Этож надо, прогресс и до жуков добрался... Грядет 2012 год...
Ну а если серьёзно, на фото EVKа - сверху - конденсатор слюдяной, а снизу, прикидываясь самкой - резюк на ватт примерно, номинал по полоскам посчитать можно...
С пятницом Вас!

Вообще-то спор шёл относительно 4-х фото: 3,5,8,11(почти Фибоначчи).
В первом(фото №3), названном "облава", имеет место уникальность явления. В конце знойного лета вдруг в самую жару вылезает "средиземноморский лук" ,"Хацав" на иврите, и на нём начинается праздник жизни, а значит и смерти, - отсюда высокая плотность парочек "хищник-жертва", поэтому мы и видим в непосредственной близости два убийства пчёлок хищнецом и пауком.
На втором (фото№5) уникальный природный(не созданный искусcтвенно) курьёз, чернотелка доедает землеройку.На третьем(фото№8) явление, очевидно, не уникальное, но зато фото уникальное. Думаю, мало, кто будет возражать. На четвёртом (фото№11) уникальность явления вызванa, по-моему, редкой мутацией, которая привела к такому виду семян козельца.

Ну, как энтомолог, в первую очередь скажу, что не чернотелка, а жужелица Хотя это и не принципиально. Просто для многих чернотелок и жужелиц типично питание на падали - они полифаги. Т.ч. могла быть и чернотелка.

А, если честно, предмет спора отсутствует. Уже неоднократно эдесь высказано: для каждого из нас собственные снимки кажутся уникальными. Зачем разубеждать в этом друг друга?

... Ефим! Ну, хорошо! Ваши снимки- уникальны! Поздравляю! ... Дальше-то что?!

Да! Что дальше? О чем мы здесь спорим (если спорим) и к чему, по ВАШЕМУ мнению, должны придти в результате?