MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Нужна ли нам критика снимков? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=2184 |
Страница 21 из 21 |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Вс фев 21, 2010 11:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
genfed +стопитьсот! |
Автор: | bar0n [ Вс фев 21, 2010 11:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
++++!!!! И побольше всем нам терпимости! И поменьше споров о вкусах. |
Автор: | FUMM [ Вс фев 21, 2010 12:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
genfed+++++ |
Автор: | SeaCat [ Вс фев 21, 2010 2:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
Подсадка животного в неестственую среду или фон видна всегда,даже не специалисту. Снятое на живой натуре ,особенно в динамике жизни всегда ценно . За рубежом , где рынок фотографии устоялся,четко проведена граница между снятым в зоопарке ,садке и на живой натуре. У немцев множество фотожурналов с Макро- но почему то немцы предпочитают все снимать в естественной среде обитания и без нанения вреда битопу и модели. И всё это- ЧЕСТНОЕ макро, ЧЕСТНОЕ фото! Главное- не подменять, не выдавать одно за другое! Вот это верно, согласен.... |
Автор: | CyberManiac [ Вс фев 21, 2010 2:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
SeaCat писал(а): Подсадка животного в неестственую среду или фон видна всегда,даже не специалисту. Увы. Общеизвестную фотку с волком даже профи проглотили, не поморщившись. Если 100 человекам подряд предъявить фото лимонницы с растопыренными крыльями, 99 из них будут уверены, что так оно и было. |
Автор: | beercooker [ Пт мар 19, 2010 1:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
Здравствуйте, ещё раз! Наверное, надо всем ответить. Игорь Васильев! Спасибо на добром слове! Врагов – откуда им быть, но самой откровенной злобы тоже предостаточно. Соприкасаться с этим в качестве развлечения не хочется вообще никак. Только за большую зарплату. Да и потом, не хватало ещё, чтобы кто-нибудь заподозрил меня в любви к животным! Лимар! Забыто – так хорошо! Нечто несуразное – и ладно. Разберётесь как-нибудь. А то я ведь грешным делом стал полагать что это – вообще предмет гордости и показательный пример воспитательной работы. Так сказать, милый семейный портрет Макроклуба. А серьёзных последствий и на самом деле никаких нет. Ну, приспичило человеку свои вещички перетащить с одного сервера на другой, всего-то делов! Вообще, стоило бы давно упростить эту процедуру. Ведь у Вас тут огромное количество пользователей, которые давным-давно ушли. Ну, скажем, надоело, женился, наоборот, развелся, да и вообще у большинства народу такие развлечения очень быстро проходят. Дима! Понимать тут ничего не надо, и ни Боже мой в этом копаться! Как говорится, не бином Ньютона. Люди мы все разные, и критическая масса, пардон, дерьма на голове - мировой константой не является. Мария Всеволодовна! Ну ведь в самом деле, чепуха! Зато теперь со всеми крапивницами – к Александру Чувилину! Имеете полное право! Никто его за язык не тянул! Надежда Муравьёва! Скажем так: я – промолчал. Фумм! Анекдот – шикарнейший! Но у меня производственная травма. Не в настроении и не в состоянии я ходить по музеям…. Ну а для применения таких терминов как «хамство», или, скажем, «б***ство», действительно, точка отсчёта у каждого своя. В особенности, при обсуждении третьих лиц в их отсутствие – основное, надо сказать, занятие Инета. Гена! Так это ваша идея провести сегрегацию на чёрное и белое! Идея-то хорошая, цензура, считаю, вещь необходимая, хотя бы для того, чтобы защитить Макроклуб от таких вот куч навоза. Но действительно получилась какая-то провокация, отдающая сектантством. То есть разнообразные, и довольно путаные основания для избиений нашлись, и на этом вопрос закрыли. Как, например, определять, получил ли Игорь садистское удовольствие от убийства мухи? (Фу! Если это вычитает кто извне Макроклуба – хохот будет гомерический!). Потом, лично я ту ветку и не читал, и, думаю, не я один такой. Скажем вот, Игорю башку ссекли, потом стали решать вопрос «За что?». Чуть не передрались, даже мне (!) в личку друг на друга жаловались, какие они такие-сякие – нехорошие (на правах хама, как смог – напугал), но так ничего и не решили. Так теперь и будет каждый бить за своё понимание честного и прекрасного. Потому что такое право - есть. И оправдание – есть. А правил - нет. (Смайликов не добавляю, не очень смешно, но думаю, понятно, что это – не со зла). Кибер-Маньяк! Если камень в мой огород - то мимо. В начале мая (а может, в самом конце апреля), коль будет охота, сможете под завязку забить все флэшки растопыренными лимонницами. В это время свадьбы идут под каждым кустом (в остальное время года такой кучности уже не будет). Только не ведитесь на открытые места с одуванчиками. Как только там появляется девица – начинается самая безобразная драка, снимать которую – дело почти безнадёжное. У меня, правда, есть несколько фоток под общим названием «переполох в курятнике», но смотреть особо не на что. В ветвях цветущей вербы всё намного деликатнее. Ну, вроде, всем, кто по мою душу, ответил. Всем счастливой охоты! |
Автор: | genfed [ Пт мар 19, 2010 1:24 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
... Ну и ну! Сразу встаёт больной вопрос- из чего же Вы пиво- то варите?! |
Автор: | Виктор Новиков [ Пт мар 19, 2010 5:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
genfed писал(а): ... Ну и ну! Сразу встаёт больной вопрос- из чего же Вы пиво- то варите?! Трудно распознать из чего варит пиво beercooker, ибо для меня после прочтения его постов стало очевидным, что в его пиве 95% пены и лишь 5% напитка... Сорри. |
Автор: | Dima DD [ Пт мар 19, 2010 7:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
Limar писал(а): Простите, но это опять переход на личности. +1! Как говорит один мой товарищ, "никогда не было - и снова эта фигня..." Очень прошу как-то удерживаться от "красного словца" в этом духе, пускай даже и в ответ...
|
Автор: | beercooker [ Чт мар 25, 2010 9:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
Лимар, я с Вами дружу, так что, ещё раз, удалите мой профиль, пожалуйста. Для меня это важно. Вас я уважаю за то, что вы, сказав «Ату!», и, собрав группу поддержки, признали, что делать этого было нельзя. Хотя мне и странно, что от всего этого стало стыдно лишь Вам, мне, донкихоту РВВ, и ещё кому-то, кто сказал «Судилище». От того, что сделать, увы, ничего уже было нельзя. Дима ДД! Спасибо, что нет нужды отвечать на реплики. Я уважаю Ваше мнение, очень понравилось выражение Вашего друга (возьму на вооружение), так что обойдусь без шуток. Простите, про запахи я высказался не слишком мягко. Но ведь Вы же видели, с какими картинками здесь сравнивали Макроклуб (тут же на ветке), и можете понять, сайты какой тематики могут теперь проводить свои параллели. Но дело не в этом. Дело не в том, что два человека поссорились из-за выеденного яйца. Как поссорились – так и помирятся, поймут, что повод просто смешон для таких эмоций. Речь о довольно хорошо организованной психической атаке с торпедами ниже кормы. Не на ликвидацию конфликта – а на тотальное уничтожение личности всеми имеющимися средствами. Когда бьет толпа – это как-то не похоже на торжество добра и справедливости. Независимо от того, насколько серьёзен повод. Единственное тому оправдание - временное умопомрачение. Ведь от этого люди ломаются, и, действительно, бывает, играют в ящик. Вот так – с разворота, с разбега, из дальнего угла, всей толпой - растоптать человека – это же бесчеловечно. Или нет? |
Автор: | Sandyman [ Ср июн 09, 2010 4:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
LAY писал(а): Надежда Муравьёва писал(а): Я - за галочку "Хочу критики". Может кого-то критика и раздражает (не видел), но уж точно все хотят чтобы их похвалили. Т.о. галочка должна называться не "Хочу критики", а "НЕ НЕ хочу комментариев" Вспомните Белинского, не обязательно ругать. |
Автор: | shpilen [ Чт июн 10, 2010 12:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна ли нам критика снимков? |
Limar писал(а): Sandyman писал(а): LAY писал(а): Надежда Муравьёва писал(а): Я - за галочку "Хочу критики". Может кого-то критика и раздражает (не видел), но уж точно все хотят чтобы их похвалили. Т.о. галочка должна называться не "Хочу критики", а "НЕ НЕ хочу комментариев" Вспомните Белинского, не обязательно ругать. есть и те, кто просит не похвальбы, а критического отношения... Критиковать - это не ругать, это обсуждать, предлагать свои варианты. Лучше и не скажешь |
Страница 21 из 21 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |