MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Нужна ли нам критика снимков?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=2184
Страница 21 из 21

Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Вс фев 21, 2010 11:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

genfed +стопитьсот!

Автор:  bar0n [ Вс фев 21, 2010 11:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

++++!!!!
И побольше всем нам терпимости! И поменьше споров о вкусах.

Автор:  FUMM [ Вс фев 21, 2010 12:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

genfed+++++

Автор:  SeaCat [ Вс фев 21, 2010 2:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

Подсадка животного в неестственую среду или фон видна всегда,даже не специалисту.
Снятое на живой натуре ,особенно в динамике жизни всегда ценно .
За рубежом , где рынок фотографии устоялся,четко проведена граница между снятым в зоопарке ,садке и на живой натуре. У немцев множество фотожурналов с Макро- но почему то немцы предпочитают все снимать в естественной среде обитания и без нанения вреда битопу и модели.
И всё это- ЧЕСТНОЕ макро, ЧЕСТНОЕ фото! Главное- не подменять, не выдавать одно за другое!
Вот это верно, согласен....

Автор:  CyberManiac [ Вс фев 21, 2010 2:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

SeaCat писал(а):
Подсадка животного в неестственую среду или фон видна всегда,даже не специалисту.

Увы. Общеизвестную фотку с волком даже профи проглотили, не поморщившись. Если 100 человекам подряд предъявить фото лимонницы с растопыренными крыльями, 99 из них будут уверены, что так оно и было.

Автор:  beercooker [ Пт мар 19, 2010 1:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

Здравствуйте, ещё раз!
Наверное, надо всем ответить.
Игорь Васильев!
Спасибо на добром слове! Врагов – откуда им быть, но самой откровенной злобы тоже предостаточно. Соприкасаться с этим в качестве развлечения не хочется вообще никак. Только за большую зарплату. Да и потом, не хватало ещё, чтобы кто-нибудь заподозрил меня в любви к животным! :D
Лимар!
Забыто – так хорошо! Нечто несуразное – и ладно. Разберётесь как-нибудь. А то я ведь грешным делом стал полагать что это – вообще предмет гордости и показательный пример воспитательной работы. Так сказать, милый семейный портрет Макроклуба. :D А серьёзных последствий и на самом деле никаких нет. Ну, приспичило человеку свои вещички перетащить с одного сервера на другой, всего-то делов! Вообще, стоило бы давно упростить эту процедуру. Ведь у Вас тут огромное количество пользователей, которые давным-давно ушли. Ну, скажем, надоело, женился, наоборот, развелся, да и вообще у большинства народу такие развлечения очень быстро проходят.
Дима!
Понимать тут ничего не надо, и ни Боже мой в этом копаться! Как говорится, не бином Ньютона. Люди мы все разные, и критическая масса, пардон, дерьма на голове - мировой константой не является. :D
Мария Всеволодовна!
Ну ведь в самом деле, чепуха! Зато теперь со всеми крапивницами – к Александру Чувилину! Имеете полное право! Никто его за язык не тянул! :D
Надежда Муравьёва!
Скажем так: я – промолчал. :D :D :D
Фумм!
Анекдот – шикарнейший! :D :D :D Но у меня производственная травма. Не в настроении и не в состоянии я ходить по музеям…. Ну а для применения таких терминов как «хамство», или, скажем, «б***ство», действительно, точка отсчёта у каждого своя. В особенности, при обсуждении третьих лиц в их отсутствие – основное, надо сказать, занятие Инета. :D
Гена!
Так это ваша идея провести сегрегацию на чёрное и белое! Идея-то хорошая, цензура, считаю, вещь необходимая, хотя бы для того, чтобы защитить Макроклуб от таких вот куч навоза. Но действительно получилась какая-то провокация, отдающая сектантством. То есть разнообразные, и довольно путаные основания для избиений нашлись, и на этом вопрос закрыли. Как, например, определять, получил ли Игорь садистское удовольствие от убийства мухи? (Фу! Если это вычитает кто извне Макроклуба – хохот будет гомерический!). Потом, лично я ту ветку и не читал, и, думаю, не я один такой. Скажем вот, Игорю башку ссекли, потом стали решать вопрос «За что?». Чуть не передрались, даже мне (!) в личку друг на друга жаловались, какие они такие-сякие – нехорошие (на правах хама, как смог – напугал), но так ничего и не решили. Так теперь и будет каждый бить за своё понимание честного и прекрасного. Потому что такое право - есть. И оправдание – есть. А правил - нет. (Смайликов не добавляю, не очень смешно, но думаю, понятно, что это – не со зла).
Кибер-Маньяк!
Если камень в мой огород - то мимо. В начале мая (а может, в самом конце апреля), коль будет охота, сможете под завязку забить все флэшки растопыренными лимонницами. В это время свадьбы идут под каждым кустом (в остальное время года такой кучности уже не будет). Только не ведитесь на открытые места с одуванчиками. Как только там появляется девица – начинается самая безобразная драка, снимать которую – дело почти безнадёжное. У меня, правда, есть несколько фоток под общим названием «переполох в курятнике», но смотреть особо не на что. В ветвях цветущей вербы всё намного деликатнее. :D
Ну, вроде, всем, кто по мою душу, ответил.
Всем счастливой охоты!

Автор:  genfed [ Пт мар 19, 2010 1:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

... Ну и ну! Сразу встаёт больной вопрос- из чего же Вы пиво- то варите?! :roll:

Автор:  Виктор Новиков [ Пт мар 19, 2010 5:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

genfed писал(а):
... Ну и ну! Сразу встаёт больной вопрос- из чего же Вы пиво- то варите?! :roll:


Трудно распознать из чего варит пиво beercooker, ибо для меня после прочтения его постов стало очевидным, что в его пиве 95% пены и лишь 5% напитка... Сорри.

Автор:  Dima DD [ Пт мар 19, 2010 7:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

Limar писал(а):
Простите, но это опять переход на личности.
+1! :( Как говорит один мой товарищ, "никогда не было - и снова эта фигня..." Очень прошу как-то удерживаться от "красного словца" в этом духе, пускай даже и в ответ... :oops:

Автор:  beercooker [ Чт мар 25, 2010 9:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

Лимар, я с Вами дружу, так что, ещё раз, удалите мой профиль, пожалуйста. Для меня это важно. Вас я уважаю за то, что вы, сказав «Ату!», и, собрав группу поддержки, признали, что делать этого было нельзя. Хотя мне и странно, что от всего этого стало стыдно лишь Вам, мне, донкихоту РВВ, и ещё кому-то, кто сказал «Судилище». От того, что сделать, увы, ничего уже было нельзя.
Дима ДД! Спасибо, что нет нужды отвечать на реплики. Я уважаю Ваше мнение, очень понравилось выражение Вашего друга (возьму на вооружение), так что обойдусь без шуток. Простите, про запахи я высказался не слишком мягко. Но ведь Вы же видели, с какими картинками здесь сравнивали Макроклуб (тут же на ветке), и можете понять, сайты какой тематики могут теперь проводить свои параллели. Но дело не в этом. Дело не в том, что два человека поссорились из-за выеденного яйца. Как поссорились – так и помирятся, поймут, что повод просто смешон для таких эмоций. Речь о довольно хорошо организованной психической атаке с торпедами ниже кормы. Не на ликвидацию конфликта – а на тотальное уничтожение личности всеми имеющимися средствами. Когда бьет толпа – это как-то не похоже на торжество добра и справедливости. Независимо от того, насколько серьёзен повод. Единственное тому оправдание - временное умопомрачение. Ведь от этого люди ломаются, и, действительно, бывает, играют в ящик. Вот так – с разворота, с разбега, из дальнего угла, всей толпой - растоптать человека – это же бесчеловечно. Или нет?

Автор:  Sandyman [ Ср июн 09, 2010 4:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

LAY писал(а):
Надежда Муравьёва писал(а):
Я - за галочку "Хочу критики".

Может кого-то критика и раздражает (не видел), но уж точно все хотят чтобы их похвалили. Т.о. галочка должна называться не "Хочу критики", а "НЕ НЕ хочу комментариев" :roll:

Вспомните Белинского, не обязательно ругать.

Автор:  shpilen [ Чт июн 10, 2010 12:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна ли нам критика снимков?

Limar писал(а):
Sandyman писал(а):
LAY писал(а):
Надежда Муравьёва писал(а):
Я - за галочку "Хочу критики".

Может кого-то критика и раздражает (не видел), но уж точно все хотят чтобы их похвалили. Т.о. галочка должна называться не "Хочу критики", а "НЕ НЕ хочу комментариев" :roll:

Вспомните Белинского, не обязательно ругать.

есть и те, кто просит не похвальбы, а критического отношения...
Критиковать - это не ругать, это обсуждать, предлагать свои варианты.

:!: Лучше и не скажешь :!: :)

Страница 21 из 21 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/