всем добрый день! От души поздравляю всех участников! Победителей в том числе! Ребятааа, это красиво! Есть к чему стремиться!
сначала спасибо организаторам, что решились на такое дело как конкурс... по себе знаю, огранизация и проведение подобных мероприятий никогда не бывают без минусов, тем более "пилотный" т.е первый конкурс (пословицу про первый блин задолго до нас придумали, так ведь? )... ну да, тема, ну да правила, еще многие моменты не отработаны, но именно для того, чтоб следующие конкурсы проходли более организованно и нужен был первый... так что "мучас грациас амигос!"
теперь ложку дегтя на эту бочку... то, над чем, как мне кажется, нужно подумать:

- кол-во работ должно быть ОДИНАКОВЫМ от всех участников в обязательном порядке! Т.е. если установили 5 то по 5 и не меньше - это и уравняет шансы (по количеству возможных заработанных баллов) и стимулирует тех, у кого в арсенале есть по одной работе, а на охоту идти лень... так вот придется пойти и поохотится, заодно и физкультура...

- второе, я не знаю ни одного контеста (соревнования) в котором бы была ОДНА зачетная подгруппа!!!! Это жуткая несправедливость! Ежу понятно, что я физически не могу тягаться с участниками, которые занимаются макроохотой на проф уровне, выставляются на выставках, и имеют стаж - равный моему возрасту!!! поэтому предлагаю организаторам рассмотреть вопрос о разделении участников на зачетные подгруппы... к примеру по проф. "пригодности"
начинающий, опытный или еще как, но оставлять всех в одной куче - в корне не правильно... приятно, конечно, осознавать, что я тягался в одном зачете с VL@Dом, но все было ясно заранее...

- третье, я не согласен с тем, что у голосующих есть возможность оставлять комментарии к работам участников...это не обсуждение работ, а конкурс! комментарии после конкурса... от мнения "Старших товарищей" иногда зависит судьба работ...

- четвертое, если я правильно понял, то в принципе я могу ставить, а могу и не ставить оценку одной или другой работе - это так? если так - то это не правильно, оценки должны быть у всех работ... пусть я поставлю 1, но это оценка и это говорит о том, что работа оценена...и тогда проще будет определять сумму баллов по каждому конкретному участнику...

вот... ... извиняюсь, что так много, но может пригодятся мыслишки....
если еще что придумаю - еще напишу, если организаторы не против

_________________
no pain no gain

Да, вот еще что хотел сказать в первом сообщении, но от волнения видимо забыл...
размещение работ, если будет принято решение о размещении по три, пять или более работ, желательно делать не по дате поступления или в каком то хоатическом порядке, а так, чтоб кликнув на ник - в отдельном окне открывались размещенные автором работы с окном для оценки или как сейчас со звездочками (это не принципиально), но вот что принципиально - так это то, что оценки должны в этом окне быть проставлены всем работам... как вам такое предложение? Просто мне лично было тяжело восемь страниц с работами за раз просмотреть...

_________________
no pain no gain