Ну что ж, дело добровольное

Limar - обращайтесь ко мне на ты

Жаль.

Вопрос к Жене. Кто там был следующий (по алфавиту )?

Вроде бы договаривались так, что следующих по списку будем вызывать, если самоустранится половина или больше.

Думаю, можно этот вопрос решить на собрании редколлегии.

Очень жаль, что Алексей самоотвелся... но дело, действительно, добровольное.

Еще жальче, если честно, что выборы редколлегии явились поводом (надеюсь что не причиной) для "дискуссий" с последующими банами. Вот уж не думал, что в Макроклубе дойдет до такого...

Должен извиниться за себя -- в ближайшие две недели не смогу принимать слишком активного участия в работе редколлегии и администрации (всю эту неделю интенсивно готовлю фотооборудование, а в пятницу улетаю на неделю в Мексику.)

Ну, я ведь не половина

Леш, если честно, то я тоже не очень представляю свою кандидатуру в редколлегии, но друзья оказали доверие, что смогу- сделаю, а нет, то поступлю так же. НО, НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ!!! Жаль, что ты устранился...

Да - ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! На самом деле, ежели более приземлённо, то большое число членов редколлегии просто жизненно необходимо, т.к. это - не основная работа, кто-то может оказаться сильно занятым в "горячие времена", быть в отъезде и т.д., и тогда временная "потеря бойца" не так больно ударит по остальным членам редколлегии, ежели их ещё много. И доведение до почти-половинного состава, боюсь, просто убьёт деятельность - зашиваться остальные будут просто не по-детски, возникнут всякие тяжёлые чувства...

Понятно ведь, что макроклубовцы, выбравшие нынешних членов редколлегии, голосовали не только и не столько за уровень работ (и, соответственно, художественное видение и отношение к качеству) и за активность в обсуждениях - но, главным образом, за человеческие качества. Т.е. это - действительно, доверие.

Я, например, просто не могу себе представить редколлегию без Паши, который и чувствует глубоко, и смотрит далеко, и придумыватель ого-го - даже просто ценный совет, новая идея, дружеская поддержка, тёплые слова или вовремя высказанная критика от Паши значат очень много!!! В самом же деле, у редколлегии не одна техническая работа! Всё начинается с обсуждений...

Так что, каждый самоотвод - это горе...

Может, все же есть смысл поддерживать состав в 10 человек? И при выбытии 1 члена, выбирать на его место другого? Думаю, что лучше поддерживать постоянное количество. И еще - количество лучше нечетное, или 9, или 11 - так проще для голосования, нет возможности разделить голоса поровну.

только не обвиняйте в дизертирстве. Я что-то погрустнел в связи с такими комментариями:(

вернись, и все простят

Леш, ведь точно поторопился испугаться. Подожди, посмотри как пойдет, а там, через полгода-год и примешь решение, но уже обоснованное. Удачи и тебе и остальным на новом поприще!:)

Алексей, погрустите и возврщайтесь может не все так страшно

Леша, ну ты кремень! Если б меня так уговаривали, я бы быстренько сломалась

Леш, правда - подумай!
Ты один из активных комментаторов и критиков в галереях, уровень твоих фото вполне позволяет тебе им быть. Характер у тебя стойкий, нордический!
И с другой стороны - ты увеличиваешь ареал обитания Редколлегии!