Когда я был пионером, металлолом и макулатуру собирали в разные "кучи", а не в одну с последующей сортировкой, сегодня существуют соответствующие пункты приема ... Это конечно шутка, но в каждой шутке ...
Барьеров на вступление в клуб быть не должно для людей которые приходят именно в клуб, а не не очередную площадку для "самовыражения" ... А если в клуб может зайти любой прохожий, это уже не клуб!
Дать больше прав Жене с Ильей - я только ЗА, но в первую очередь право не пускать в клуб "посторонних"

Одобрение фоток - вполне подойдет, если фотка размалевана подписями и рекламой, явно человек пришел не в клуб ..., вот и пусть валяется в доп.разделе.
На счет 50 сообщений в форуме - не знаю, лично у меня за два года чуть больше

Конечно НЕ СОГЛАСЕН!!!!

Мне кажется, тут не Жене с Ильей надо давать полномочия, а избираемому в настоящий момент жюри (если угодно, редколлегии) клуба

Согласен конечно, это я просто процитировал

Хе! В таком раскладе я выходит совсем не член Макроклуба - и фотки не загружал и запостил совсем мало

Нет, Жень, демократия - конечно здорово, но любое решение, которое принемается коллегиально, принемается долго, а наведение порядка зачастую требует незамедлительных действий. имхо, должно быть несколько человек, которые имеют прямой доступ к управлению сайтом (на админском уровне). такая структура, как жюри, в данном случае будет слишком неповоротлива. т.е. у жюри должны быть несколько иные функции

Лично я так не думаю! Внимательнее читайте о чем речь.
Обязаловки присылать фотографии членам клуба вроде нет

Мне кажется, члены редколлегии должны коллегиально принимать решения по важным вопросам, касающихся клуба в целом. В таких случаях, как описанные, коллегиального обсуждения не требуется, ибо каждый отдельный член редколлегии должен обладать достаточной квалификацией, чтобы подобные решения принимать самому по принципу "пришел-увидел-удалил". Не зря же на него проголосовано, в конце концов.

Если меня изберут в редколлегию, я буду действовать именно так, и так же, надеюсь, будет действовать любой другой член редколлегии, которому на глаза попалась непотребщина.

Согласен с Gene и dreamcatcher - демократия и оперативное управление сайтом – вещи разные. А с широкой демократией мы всегда опаздываем. Вспомните конкурс «Портрет-2006» - конкурс в разгаре а у нас разгорелся спор- а что считать портретом? Это я считаю не есть хорошо, договариваться надо на берегу.
Поэтому считаю одна из функций редколлегии- обсуждать условия конкурса, метод голосования, подведения итогов, а также остальные принципиальные дела Макроклуба. Редколлегия может свое решение вывести на общее голосование или оно может быть принято окончательно. А оперативные решения должны и могут принимать те же члены редколлегии но поодиночке.
А чтобы не у кого не возникало вопросов насчет членства в Макроклубе надо опубликовать «Правила приема» в которых прописать кто и как принимается в члены , в кандидаты, что допустимо и что нет, за что и какие следуют санкции. И эти правила будут основанием для действия Администраторов по наведению порядка (искоренению непотребности).
P.S. В Правилах кстати можно предусмотреть звание Почетный член Макроклуба и прописать его статус- допустим для коллег которые не участвуют в жизни Клуба но способствуют своей деятельностью продвижению идей Макрофотографии а также помогают Макроклубу (к примеру).

По-моему, за рекламу надо как можно выстрее выкидывать и запостившего, и весь его мусор. Механизм антиспана должен быть.


Невозможно пользоваться галереями, если туда непрерывно сыплется мусор. Должен быть лимит, который может быть повышен в индивидуальном порядке. Внутри лимита автор должен иметь возможность убирать более слабые работы и ставить сильные.

Вот это, имхо, давно назрело. У любого Клуба есть свод правил/устав. И у нашего должен быть!

Согласен, что-то вроде "Устава макроклуба" должно быть, где и узаконить следующие вещи: прием, статус кандидата, статус члена клуба, права и обязанности жюри, кандидатов и членов клуба, лимиты и т.д.
Статус Почетного члена клуба, по-моему, не нужен ...

vashper,Alexil, +1

Думаю, раз это не просто сайт а клуб, нужен устав или что то подобное где будет всё подробно прописано и у клуба должна быть редколлегия которая и будет решать все вопросы . Ещё мне нравится идея дать возможность членам клуба самим удалять свои работы из глереи. Часто со временем приходит желание что то убрать или переделать в другом качестве.