В том-то и дело, что лимитированное количество в неделю или в месяц или в год не влияет на желаемый результат. Не важно сколько в день 5 или 1, есть ещё составляющая сколько людей выложат эту 1 или 5 фотографий. А так как авторов уже достаточно много, то и лимит не сработает.

а можно ссылку на этот сайт, сори за офтоп.....

Воздержался

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Голосую за 1 снимок в день. Меня лично это не волнует, т.к. снимаю мало и выкладываю только, то, что считаю достойным. К сожалению таких снимков получается немного.
На некоторых других фотосайтах уже привык к выкладкам 1 снимка в 3-5 дней и это меня не ущемляет.
Считаю, что лимит на выкладку заставит автора более тщательно подходить к выбору и частично отсеет ширпотреб.

_________________
E-5, Sigma 150; ZD 14-54; ZD 50-200; Konica 50/1,7
E-M5, m14-150; m14/2,5; Samyang 7,5

а можно ссылку на этот сайт, сори за офтоп..... [/quote]

http://www.makro-forum.de/

Уф, наконец-то дочитал две темы про одну тему. Фактически обсуждается вопрос «Как повысить качество публикуемых в галерее фотографий и роль ограничения на количество публикаций в единицу времени в этом благородном деле». К концу уже забыл, кто и что говорил, поэтому просто ко всем, кто ругает новичков:
Можете ли Вы (или любой другой макроклубовец, или группа макроклубовцев, или коллективным разумом) сформулировать пожелания или требования к работам?
Это может быть новый раздел в путеводителе к галерее (там вверху). Как мне представляется, там может быть изложено:
1. Приветствие новичку.
2. В нескольких предложениях история макроклуба.
3. Чем дорожит макроклуб.
4. Что из себя представляет галерея и особенности ее разделов.
5. Что рекомендуется знать и соблюдать при размещении работ в галерее (исходя из п. 3).
6. Что нежелательно размещать в галерее, что категорически не приветствуется (исходя т.с. из общечеловеческих аспектов и того же п. 3).
7. Статьи по макрофотографии, которые настоятельно рекомендуется почитать новичкам в макрофотографии.
8. Как получить развернутую критику или совет по улучшению, если таковые необходимы.

В пункте 5 и указать все пожелания и объяснить причину ограничения на количество работ в принятый по результатам сего обсуждения период времени. Технические, художественные, биологические аспекты.
Во многих случаях вместо критики работы достаточно будет, если кто-то укажет: почитай раздел «….». При этом этот раздел обязательно должен быть доступен любому посетителю и без регистрации.

Вот на скорую руку.

Если о моем личном мнении по поводу ограничения, то оно должно быть, однако нет однозначной опеределенности. Мне и одной в день много, другому этого мало. Не конкретизируя имен, скажу, что работы ряда макроклубовцев смотрел бы в любом количестве.

Воздержался. Ерунда это все. Проблема не в новичках.

Каждый, видимо, со временем достигает своего предела. Про наш народ не могу вспомнить, но вчера только на другом сайте наблюдал повторное размещение далеко не новичком фотографии, наполучившей несколько месяцев назад порцию критики. Видимо, чтобы удалить эту критику. Так что проблема может быть "всевозрастной".

Идея понравилась, проголосовала за 1 фото в день!
Надеюсь на улучшение не только качества поступающих снимков, но и комментариев.

Будьте по крайней мере дальновиднее. Введите льготный день — последний день подачи работы на конкурс, когда опоздавшие могли бы загрузить свои работы. Вспомните как Limar не успел. Могут быть и другие. Можно месяц мучиться над темой, а в последний день не успеть разместить работы из-за дурацкого лимита.

Я за 1 снимок в день, а учитывая, что выставляю по одному чуть ли не в месяц, то меня это совершенно не огорчает. Лично мне очень хочеться, чтобы фотография, которую я выложу, запомнилась, привлекла внимание, вызвала эмоции, желательно положительные , и желание прокомментировать. А таких работ катастрофически мало, хотя выезжаем каждые выходные и делаю по 400-600 кадров.
Если кому интересно, то вот правила фотофорума, я там выставлялся до макроклуба: http://www.photoforum.ru/rules.ru.html
Определенное рациональное зерно в них есть, может быть, есть смысл что-либо позаимствовать...

_________________
С уважением, В.И.

Это уже перебор. Не путайте суточный лимит с правилами конкурса.
(Представил, если вдруг, к примеру, Горшков или Шпиленок не успеют загрузить фотографии на ЗЧ )

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Не поможет. Если нет внутреннего ограничения у человека, так он как размещал так и будет размещать слабые работы. А как лимиты могут повлиять на комментирующих я ещё меньше представляю. Если в голове умных мыслей нет, так откуда они могут появиться? Так и будем писать друг другу "красота", "замечательно", "восторг" под мало-мальски приличной работой.

Так может рассуждать большинство из проголосовавших, только погоду не они делают, и я в том числе. Только галерея, и ее комментарии от этого не улучшатся.

Одно из моих любимых "наблюдений": идея, как и женщина, либо красива, но не верна, либо верна, но, увы, не красива...

Идея решить сложный вопрос повышения качества фотографий установлением суточного лимита красива (ибо проста), но, простите, не верна!