| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Нашёл вот обзорчик по макрообъективам, как бы его https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=87&t=748 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | vashper [ Пт ноя 24, 2006 3:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Нашёл вот обзорчик по макрообъективам, как бы его |
поместить в "Статьи"? http://as-f.webservis.ru/obzor.htm Или лучше не надо? |
|
| Автор: | Dima DD [ Пт ноя 24, 2006 4:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нашёл вот обзорчик по макрообъективам, как бы его |
vashper писал(а):
Определённо, не в "Статьи": там размещаются собственные труды участников макроклуба! Но можно предложить админу поместить просто ссылочку в разел "Полезные ссылки", туда ей дорога. Хотя, наверное, прежде стоило бы узнать мнение наших спецов по поводу этого обзорчика... 
|
|
| Автор: | Лапоть [ Пт ноя 24, 2006 6:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
"...Но даже с такими диафрагмами получить изображение муравья во весь кадр, резкое до последней лапки, трудно. Большинство же эффектных кадров из журналов, с резким изображением насекомого во весь кадр, получено в студии с мощными вспышками и на диафрагмах вплоть до f/128..." Прямо даже как-то не верится. Равно как и рекомендация снимать при максимально зажатой дырке кажется сомнительной. |
|
| Автор: | VL@D [ Пт ноя 24, 2006 9:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, не со всем можно согласиться... Вот с этим - Sigma 90 мм f/2,8 Macro я сам работал не один год, и на пленке и на цифре. И вот такого - "Оптически этот объектив среди лучших и тесте" никак не могу сказать. Дерьмо редкостное. Как телевичок его так-сяк можно использовать, но как макро он паршивый. Мылит не по-детски, особенно на цифре 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|