На большенстве фотографий снятые объекты имеют размер кадра. Может стоит ввести строку *размер объекта* или в тексте указывать размеры. Тогда частично снимется вопрос и о масштабе съемки. Да и информационная сторона снимка возрастет.

И будет понятно, на сколько трудна была задача по съемке!

полезная штука именно если отдельным полем завести.. и потом организовать поиск и сортировку.. но жаль, далеко не всегда я например помню этот самый размер даже примерно ) так что и не знаю какие градации чисел для поля заводить. так что видать поле надо просто текстовым типа для записи скажем такого как 10-15 мм..

Вещь полезная, но пока непонятно, к чему привязаться. Если указать размер объекта - это о снимке ничего не скажет. Один и тот же жук - на одном снимке может занимать крошечный уголок в кадре, на другом снимке - глаз в полный кадр. Разница в масштабе в разы, если не в десятки раз. Если указывать линейные размеры поля снимка - боюсь, что сложно будет пересчитать, да и точность будет +/- лапоть...

да нет, как раз наоборот скажет о том что заснято на снимке скажет-расскажет нелишней деталью а это очень важно. а как характеристика самого снимка это и не нужно так особо. в смсле- это чисто аналогово аналитически на глаз будет, без какогото цифрового механизма определения масштаба увеличения

Я имел ввиду чисто линейные размеры объекта (лучше в мм), независимо от того сколько места он занимает в кадре. Линейные размеры помогут и при определении (рода/вида) и помогут соориентироваться с масштабом съемки и представления на экране.

Угу, я правда и так стараюсь эту информацию давать, там, где как мне кажется она нужна, но можно и отдельное поле под нее сделать.

В принципе, можно просто линейку класть в кадр, тонкую какую-нибудь...или после фотографирования объекта с теми же настройками и с того же расстояния сфотографировать линейку, лежащую поперек кадра. Тогда можно будет элементарно определить размер кадра