Яков, извиняюсь, но после бессонной ночи, боюсь не правильно принять вашу «другую» рекомендацию: снимать на автомате. С курсами дел не имею, горький опыт был. За ссылки на скачку «правильной» литературы, буду благодарна. Засим позвольте откланяться.

"С пониманием – не согласна, оно все же с опытом и знаниями приходят"- Светлана, вот эта фраза...!
Разобьём её на два вопроса:
1- Знания. Я так понимаю, что надо всего то навсего, почитать, статьи и книжки про все эти ББ, диафрагмы, выдержки, и прочее.
Понимать, на, что они влияют. И пробовать с разными настройками снимать. Постепенно придёт автоматическое понимание, что и когда, и при каких условиях надо в камере крутить. Большая часть людей ленится почитать и разобраться в этих вопросах, даже инструкцию к камере не читают.
2- Опыт. Что есть опыт...читай пункт 1 о знаниях и применении этих знаний на практике! Большая часть людей, больше мечтает снимать, а не снимает. Разница между понятиями мечтать и снимать...нуууу оооочень велика!
Вот собственно и все сложности!
Если человек, не может сформулировать вопросы, по снимку, значит, мало знаний...надо почитать. А так о чём рассказывать, и что рассказывать..?

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Чувствую, что спать я не лягу.
1 то-бишь ЗНАНИЯ – есть теория
2 то-бишь Опыт – есть практика
По крайней мере, я так воспринимаю, но не настаиваю.
Я практик по жизни. Мне легче раз посмотреть, чем десять раз почитать. Я не говорю, что читать не надо, но информация для меня легче усваивается: сначала посмотреть, потом почитать.

Свет, а на, что конкретно посмотреть..? Как, кто снимает? И что посмотреть, как лягушек снимают, потом посмотреть как в контровом свете снимают, потом посмотреть как миксы снимают, потом....потом....все не пересмотришь, как снимается!
И ещё, посмотрить как кто снимает... один снимает с рук как есть, другой со штативом, отражателями, пыхами, лошариками, под водой, подпрыгнув, лёжа. А многие, всё это совмещают! И уж одного раза "посмотреть", будет мало.
Всё индивидуально, и всех свой результат тож индивидуальный! Если есть определённое понимание, при разглядывании снимка, как это снималось...это уже классно! Это уже повод хотя бы, успешно повторить подобное. А не хуже повторить, это уже достижение!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Геннадий, мне что-то кажется, что мы об разном говорим. От меня просьба была показать не как снять, а как обработать что имеется.

А... понял. Про обработку, это не ко мне! Я снимки почти не обрабатываю, и не очень хочу углублять свои знания про обработку. Пока!
Кстати, инет просто кишит видео уроками по фотообработке, книг самых разных от 150 руб до 2000 руб- тож кишмя в букмагазах! У меня одна есть за 240 рублёв, вполне понятная, и все пошагово написано, как те или иные операции, со снимком, в ФШ делать. Правда открывал её год назад.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Дык, я и хочу пробелы, в первую очередь, восстановить в обработке в камерерав, фотошоп вторичен (хотя и камеру и фотошоп я называю - ФОТОШОП). Увидимся, не здесь, так в галерее!

"Дык, я и хочу пробелы, в первую очередь, восстановить в обработке в камерерав, фотошоп вторичен (хотя и камеру и фотошоп я называю - ФОТОШОП"---- Свет...как то я туго понимаю вот это предложение, даже по словам разложил, но так и не понял, о чем конкретно речь? И почему камера и ФШ- это ФШ? Удивительно!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

В смысле камерарав и фотошоп называются общим термином - фотошоп )

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

А... ну это, да...

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Пришел ученик, покаялся: помоЖите люди добрые, писать, читать не умею, хочу знания черпать, да в фотошопе рисовать. Но злые учителя попались, посмеялись, да азбуку читать отослали. Грустный ушел ученик.

Свет, выслушайте совет опытного человека, ложитесь спать, после безсоной ночи, не следует дискуссировать. По обработке это ко мне, отдохните, потом поговорим. Обещаю.

Свет, прошу прощения, если обидел . Искренне хотел помочь, чем могу. Но я пытался объяснить, что правильней и легче учиться снимать, чем вытягивать в ФШ!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Интересно а в каком формате могла бы быть достойная фотошкола? Как ветка форума, где на вопросы новичков отвечают (новички/гуру/все) нужное подчеркнуть? Или же как набор определенных советов?

На мой взгляд если бы по второму варианту, то было бы неплохо. К примеру, разбить большую тему МАКРО на разделы, и по каждому разделу собрать советы, и авторитетные и не очень. А потом сделать типа хрестоматии с перекрестными ссылками, с возможностью добавлять советы и оценивать те, что помогли. Ведь некоторые одноклубники реально преуспели в каком-то определенном аспекте съемки+обработки, например такие как стекинг, а отвечать каждому в частном порядке, ясно что запаришься, вот один раз и ответили бы в рамках фотошколы. А мы бы изучали эту хрестоматию.

Яков, я уже дважды сон перебила, адреналин взыграл . Сейчас кофейку дерябну и нормалек. Биатлон посмотрю и уж тогда в тряпочки. Буду рада помощи.
Ген, ну какие обиды))) Если смайлики не ставлю, это же не значит, что мои слова, надо воспринимать буквально. Ежели их ставить.. задумалась: сколько же я смайликов должна была поставить в первом посте.