На фото.ру есть вот такая штука, "Семь строгих критиков": http://club.foto.ru/gallery/sevencritics.php
Можно создать что-либо подобное. Лимит для одного члена клуба 1 фото в месяц. Правда я туда пихнул одно фото года 1,5 назад, но видимо очередь до 2020 ............................

_________________
С уважением, В.И.

1. Очень часто чувствую, что не в праве критиковать, потому как сама в этом мало смыслю.
2. С другой стороны испытываю острую нужду в критике своих фотографий. Просто необходим взгляд со стороны.
3. Если откровенно, меня напугал случай с LydmilKo. Неприятно, когда тебе заведомо морочат голову.
Выставить свою кандидатуру под каким-либо номером не могу. Но повторить новичку то, что узнала за эти несколько лет, наверное смогу.

У нас была похожая штука, называлась комментарии жюри к работам выбранным в Золотой фонд. Помнится окончилось всё большим жутким "срачем".

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Ха, ЗФ это как Третьяковка , задачи совсем другие.... А тут именно подставить свою работу семи критикам, ну и получить обратную связь...

_________________
С уважением, В.И.

Проблема в том, что человек пославший работу в такой раздел может получить не совсем то, что ожидал или может получить то, что совсем не ожидал, в результате всё как обычно выйдет на стандартный сценарий - "у вас вот тут плохо и там не очень" и в ответ - "а это так задумывалось, ведь я хотел показать ... бла бла бла."

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Последний довод : все условия представления фотографии на критику можно прописать в правилах, чтобы не было возможности бла-блакать и ссылаться на творческую самобытность. По крайней мере, это позволит новичку действительно получить необходимую ему критику. И, наивно надеюсь, что просящие её, критику, знают на что идут и готовы к суровым словам.

_________________
С уважением, В.И.

Пару лет назад я хотел сделать такую рубрику, "добродушно" критиковать работы, рассказывать о ошибках. Потом понял всю бесполезность такого занятия. Автор, желающий идти вперед (с разной мотивацией) должен Сам искать себе не критика, но Учителя или Учителей, доверять им, ценить их мнение и уважать их. Слепое повторение методик, техник ведет только лишь к штампу, к уничтожению интересной находки мастера или учителя и соответственно к отторжению этого решения зрителем. Поэтому я за прямое обращение интересующегося фотографа к некому автору через клуб (что более ответственно) или группе авторов. Тем более, что контакты на сайте клуба найти несложно. А далее как в серьезном фотомире. Готовим портфолио (просто набор картинок -если пугает слово) со своими работами (трудимся при этом), выбираем автора и задаем ему вопросы внятные. И ответы принимаем как должное, без тени недоверия - Возможно, я не прав, но пока думаю так.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Лёш, а ты посмотри, как там сделано... Именно, как я и предлагал:
1. штатная команда критиков
2. критика должна быть конструктивной (ну, это в идеале)
3. автор работы не имеет возможности возражать критикам (т.е. выставляя там работу ты соглашаешься с этим ограничением)

Если бы мы сразу ввели этот третий пункт, никакого срача бы не было...

PS. А вообще фоторушная идея понравилась... Если такое можно будет организовать у нас в галерее с соответствующими лимитами и правами доступа и (самое главное!) создать команду критиков, то может что-то путное и получится...

Небольшое лирическое отступление, но по теме.
В Мексике, мы с Игорем в течение 6 часов брали интервью у директора музея Алехандро Ранхеля Идальго , его племянницы Марии-Эмилии.
"Алехандро Ранхель Идальго был старший из трёх сыновей, и его таланты художника проявились очень рано. Юношей, обучаясь в средней школе в Гвадалахаре он рисовал рождественские открытки, пользовавшиеся большой популярностью у местной знати. Ранхель неожиданно сумел выкристаллизовать свой аутентичный стиль, включающий сочетание простых геометрических форм, мексиканской традиции и кукольные лица персонажей с контрастно живыми глазами. Cтиль Алехандро не походил ни на кого из предшественников. Особенно бросалась в глаза почти филигранная точность мазков- недаром к его картинам в музее прилагаются лупы. Вообще-то, единственным своим учителем живописи он считал старого немца, с котором он познакомиля в 6-летнем возрасте. Тот в общем-то его не учил, скорее писал в его присутствии. Но сказал одну фразу, которая запала Алехандро в душу «Ни у кого не учись и никому не подражай. Только так ты добьёшься успеха». Алехандро пришла в голову новая идея- дизайн мебели. Действительно, почему не перенести его такие тёплые, эстетичные и орнаментальные сюжеты- бабочек, птиц, плодов, листьев- непосредственно на шкафы, комоды, столы? А к этому ещё и ажурные железные подвески и абажуры для светильников. И удобные плетёные обитые кожей полукруглые кресла, опять же с росписью. Роспись появилась и на вычурных спинках стульев. Словом, полные интерьеры в мексиканском стиле. Сначала для больших отелей. Потом многие мексиканские посольства с удовольствием обставились ранхелевской мебелью. А президент Эчаверия обставил свою резиденцию в Лос Пинос."
Несколько спорно, но ФАКТ!

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Я не могу понять, что есть конструктивная критика - в прошлых темах этот вопрос так и не был озвучен.

И в качестве оффтопа, но в точку:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609105

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Илья, во втором случае надо тоже добавить- (инициатива наказуема)...

Мне кажется мы объединяем (хотим), две очень разные вещи. Талант, личное видение, творчество, индивидуальность, художественность, с одной стороны и техничность, качество снимка, правильные характеристики и прочая, с другой стороны.
Думаю в большей степени надо обращать внимание как снимать, то есть (техничность), потому как в большей степени начинающие мало знают, что либо в этом вопросе.
У меня вчера на работе сотрудник показал мне около 40 снимков макро ( расспечатанных), везде главный объект в центре, мусор в кадре ( лишние и мешающие предметы), и все снимки сделаны на корточках из одной позиции. На мои предложения разместить героев не только в центре кадра, и фотографировать лежа ( к примеру), покадрить снимок, он оч сильно удивился. Мне кажется вот с чего надо начинать. Сам себя пока учу, допускаю много ошибок, ляпов и прочая. Но когда у меня вообще опыта было 0,0% вот как раз всего этого и не хватало.
А вот первое (творческую индивидуальность и художественность) надо предоставить каждому самому себе.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

А если серьезно это похоже на то чем всегда грешила Россия- революция сверху.
По моему друзья вы хотите сделать школу обреченную на провал.
К большому сожалению призывы- "дайте доброй критики" и "нас некомментируют" означают отнюдь не желание научится фотографировать (увы).
За этим стоит другое- желание общения и чтобы просто похвалили (ничего плохого в этом нет), просто люди так устроены что зачастую не знают зачем взяли в руки аппарат- в данном случае - это орудие общения.
Отсюда и непонимание и обиды на критику.
А те кто хочет снимать и учиться, тот снимает. Считаю школ у нас хватает- Миниконкурсы одни чего стоят- смотри и учись, есть КОНКРЕТНЫЕ вопросы- спрашивай, только их не слышно.
А научить насильно невозможно.
Но ни в коем случае не против идей ни Саши ни Нади,тока за (это не инициатива ), просто (как бы помягче сказать), учить снимать надо тех кто снимает, а нет тех кто говорит, что хочет снимать. Поэтому я бы хотел сместить энергию Клуба в галерею, а не в форум.

Хотел привести еще аргументы критические, а потом посмотрел видео, ссылку на которое дал Алексей Волков. И почему то все стало на свои места. Надо просто заинтересовенным первопроходцем попробовать... Помните, как трудно рождались мини конкурсы. А теперь это очень интересный проект.
Вот только желательно, чтобы новости проекта критики как то отображались на главной странице, чтобы всегда можно было быстро зайти в этот раздел и посмотреть - что там происходит. А по прошествии времени будет ясно - жизнеспособна идея или нет...

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Очень 100% !!!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045