Limar писал(а):
Но речь в данной ветке больше о начальной помощи новичкам (линия Саши) и об обсуждении снимков как обоюдоинтересном (критикам и авторам) занятии (линия Надежды).
В первом случае, задача ведь не воспитать гениев, а лишь помочь кисточку держать, да научить основным приемам.
Во втором, как вижу, обсудить понравившиеся снимки, понять лучше друг друга, да оказать поддержку авторам интересом.
Думаю, что надо дать развиваться сразу двум направлениям.
В первом случае - пусть Саша сам сформирует команду (инициатива наказуема),
Во втором - пусть Надежда начнет с первой работы...Сорри, что долго не отвечал в теме - на работу опять наложился 2-х недельный курс лекций, которые я читаю докторам на ФПК каждый год, сил ни на что уже не оставалось...
Итак, назвался рыжиком - лезу в бочку!
Ежели никто не выставит другую кандидатуру, выдвигаю себя на роль координатора проекта ... как бы его назвать? "Курс молодого бойца"? "Школа макро?" Посоветуйте, в общем...
Прошу тех, кто поддерживает идею обучения новичков в нашем Клубе, предлагать себя в качестве штатных критиков проекта - можно отписаться здесь, либо мне в личку. Сразу хочу успокоить тех, кто сомневается в своих способностях или в праве быть критиком: вполне достаточно, если вы снимаете макро некоторое время, освоили основные приемы, на ваших снимках нет грубых ошибок, которые делают новички и эти снимки в наших галереях получают свою долю "дуль"...
В конце концов, чтобы научить новичка правильно держать смычок, не надо быть Паганини... Но если кто-то из наших признанных мэтров решит присоединиться к проекту - будем только рады!
Формат работы предлагаю такой:
1. организуем отдельную галерею для снимков новичков, которые хотят получить критику и соглашаются с условиями;
2. лимит на к-во снимков от одного человека предлагаю сделать пока 1 снимок в неделю - если снимков будет много, лимит можно будет уменьшить и наоборот;
3. оставлять комментарии под снимками может только команда критиков; если у автора фото есть вопросы, он может написать в личку критику - если вопрос (и ответ) будет интересным для остальных, критик публикует его под снимком;
4. комментарий каждого критика должен быть по возможности развёрнутым
и конструктивным
:
а. описываем не только недостатки, но и достоинства (если есть
), не приветствуются односложные комментарии, типа: "Всё плохо", "Брак" и т.п.; запрещены комментарии с переходом на личность автора
б. по каждому недостатку стараемся дать совет по его устранению - при обработке в ФШ или при съёмке
в. если все недостатки и советы уже описаны другим критиком выше - можно либо присоединиться к мнению, либо высказать своё собственное мнение; очень желательно, чтобы
вся команда высказала своё мнение
г. при наличии сильно отличающихся мнений в обсуждении снимка, приветствуется дружеское обоснование своих точек зрения с приведением примеров снимков, цитат из книг, статей и т.д.
5. автор, который посылает своё фото на критику обязуется:
а. принимать критику такой, какая она есть
б. не пытаться спорить с критиками или выражать недовольство/несогласие с критикой в личке, в форумных темах или под снимками в галерее
в. при конкретных вопросах к критику - не возбраняется задать их в личке (в приемлемом тоне, разумеется)
г. не удалять свой снимок впоследствии, т.к. это школа и для всех остальных
д. не вырезать EXIF и явно прописывать съёмочную технику и условия съёмки
Мне очень понравился вариант оценки снимка критиками путем выставления смайликов разного цвета - линейка которых потом видна под снимком. Не знаю, можно ли у нас сделать такое, но было бы интересно - когда снимков накопится большое количество, новичку будет проще найти снимки с большим к-вом ошибок и наоборот, чтобы посмотреть и вникнуть в тему...
Команда критиков:
- alexpine (Александр Соснин)
- Ветров Андрей
- Васильев_Игорь
- Limar (Илья Луцкер)
- Сергей Таланов (Grey)
- Наталья Гераськина
- Марина Мария Всеволодовна
- FUMM (Игорь Фумм)