Привет,дорогие одноклубники!
Считаю,что давно созрела необходимость создания на сайте новой в нашей Галерее категории под названием "МАКРО ПОРТРЕТ".Все,кто часто "ходит" в Галерею, знают какое количество достойнейших портретов ее уже украшают, а потому выделить их в отдельной категории считаю максимально целесообразным.Очень прошу всех высказываться,а если существует способ (админы знают), давайте проведем голосование.

Всем доброй охоты!

_________________
От души.Фумм

Илья, абсолютно согласен с тобой. Я пока воздержусь от голосования именно по причине отсутствия точного определения ПОРТРЕТ у нас в Клубе. Хотя, я ЗА такую категорию!

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Проголосовал "Нет", т.к. под описание портрет подходит 99% всех картинок - это "нечто одинокое в кадре сидящее на чём-то".

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Проголосавал НЕТ, по той же причине, что и Amazon-san

Не берусь сформулировать определение портрета,но, скажем так,что на фотографии,под это определение подходящей, объект должен быть в таком ракурсе,чтобы никогда не целиком, и чтобы голова (морда,рыло,лицо ) или ей подобная область тела( чай не о людях речь) , занимали бОльшую часть площади снимка или очевидно доминирующее положение в композиции. Простите за витиеватость формулировки,но ИМХО все аспекты портретирования в ней я пытаюсь охватить.

_________________
От души.Фумм

К тем, кто уже "НЕТ".
Ребята,Вы необъективно подходите к решению: для своих АВАТАР Вы выбрали именно ПОРТРЕТЫ, а не что либо иное,четко чувствуя разницу.Подумайте еще разок и соглашайтесь.

_________________
От души.Фумм

Стоит голосовать "за" - из-за одного только определения!

т.е. о ростовых портретах мы забываем... а бывают еще и групповые...
В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели.

Т.е. по определению FUMM - это фото на паспорт. Примерно так... Я без иронии.

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Не вижу проблемы в принципе!
Ведь нет же проблем ,когда я выставляю прямокрылого в разделе Жуки и личинки:приходит админ и переставляет в правильное место, и мне это не важно!!!!!все равно,где стоит,лишь бы стояло(лежало,сидело,висело).Трения возможны,но для обид места не вижу.Макропортрет интересует сайтовцев ОЧЕНЬ:когда выставил осенью своего таракана,снятого очень плохо,но жутко подробного и потому впечатляющего,отзывов было множество и даже разругать позабыли (ХОТЬ И ВПОЛНЕ МОЖНО БЫЛО),так всем стало интересно рассмотреть эту морду лица.Братцы,давайте перестанем умствовать за пределами необходимости: любой вопрос можно превратить в дискуссию,но я уверен,что и "отказники" прекрасно понимают смысл слова ПОРТРЕТ без моего(или не моего) определения.

_________________
От души.Фумм

Илья! Ты же совершенно дополнил до полной ясности "моё" определение (или если хошь, дал своё).И про 99 процентов слышать не хочется.Это несерьёзно...В конце концов давай дождемся результатов голосования и пусть решит большинство.

_________________
От души.Фумм

Илья, с галереей как раз проще- вполне достаточно определения номинации данного администрацией, чтобы админы следили за чистотой рядов. А вообще-то наверно достаточно указать как в ЗЧ - т.е. изображение должно быть как мин. крупноплановым и содержать морду лица, все остальное - по соответствующим галереям.

да, понимают. я дал строгое определение портрета. под это определение подподает большая часть изображений в галерее. рассказы про крупноплановость выглядят достаточно забавно при обсуждении макросъемки - у нас все кадры крупноплановые. хотите от себя вводить новые определения в изобразительном искусстве - давайте. только, пожалуйста, давайте строгое определение, чтобы не было разночтений.

Однако ваше понятие о портрете идёт вразез с классическими определениями жанра "портрет":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82

Перекладывая на макро, любое изображение насекомого в кадре сидящего на чём-то в видимом состоянии покоя является портретом. Необязательно, чтобы объект был показан только лицом/мордой, рылом, что показывают нам некоторые исторические портреты:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Anthonis_van_Dyck_045.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Louis_XIV_of_France.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Catherine02.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Jacques-Louis_David_008b.jpg

Вот некоторые аллегории на тему портрета из галереи:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14503
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14502
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/13895
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/10276

Во всех примерах насекомое - главный объект независимо от окружения.
Все главные объекты находятся в видимом покое.
Все фотографии подходят под жанр портрет.

Углубим анализ:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Жанр "портрет" по отношению к фотографии идёт из понятия фотоискусство.

Из определения следует, что например:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14483
нельзя отнести к портрету , т.к. отсутствует всякий художественный смысл, это просто констатация факта - , т.е. "крупный план". Т.е. не всякая работа, изображающая ворсинки/чешуйки/фасетки, является портретом. Только в случае создания художественно замысла, раскрытия некоторых черт характера (в нашем случае поведения), например, на мой взгляд вот такая работа во всем правилам является портретом:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/6964/ppuser/4201
Этот портрет богомола создаёт настроение игровости и легкомысленности главного действующего лица. Эдакий богатый франт издевающийся над своей прислугой или ребёнок изучающий подаренного ему котёнка и причиняющий ему страдания непонимая этого.

Попытался поразмышлять на тему портрета...

Ещё несколько ссылок на портреты, с другого фото-сайта:
http://bortovoi.35photo.ru/photo_83862/
http://bortovoi.35photo.ru/photo_74249/
http://alexputev.35photo.ru/photo_82423/

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Я бы на первое место в определении "портрета" поставила эмоциональный заряд, контакт со зрителем. Именно эмоция отличает ростовой портрет в макро от обычного изображения насекомого целиком. С крупным планом проще: это всегда портрет. Есть эмоция - хороший, нет - неудачный.

Ну, да, так, пожалуй, точнее: "На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир)"