MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Чего не хватает.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=2405
Страница 9 из 9

Автор:  Марина Мария Всеволодовна [ Пт июл 16, 2010 8:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Чего не хватает.

genfed писал(а):
Мария всеволодовна, в Барыбино прошлым годом бабочку взяли?! Поутру, на берёзе?!

Было дело, только вот что этим летом буду делать, вся в сомнениях, Sorry за офтоп.

Автор:  barry [ Пт июл 16, 2010 9:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Чего не хватает.

alexpine писал(а):
barry писал(а):
Не понимаю в чем проблема ...
Борис, моя проблема в следующем: я просматриваю галереи с нескольких компьютеров, разрешения у мониторов от 1280 до 1440. Когда ограничение было в 1200 пикселей, за которыми следовал ресайз движком, все фото можно было просмотреть с минимальным скроллингом. Если уменьшенное фото нужно было просмотреть в деталях, то не было проблемой нажать "Посмотреть в полный размер" - только это редко было нужно...
Сейчас ситуация такая - я просматриваю ВСЕ поступившие фото (отбор в ЗФ) - это 50-80 фото в день... Поскольку каждый день я это делать не могу (есть еще основная работа ;)), у меня обычно накапливается фото за 2-3 недели - объем работы немаленький и фотографии, которые помещаются на экране только в 1/3-1/4 напрягают и замедляют. А постить такие гигантские и, как правило, необработанные фото сейчас стали больше. Самое смешное, что я не могу припомнить ни одного фото с размером по горизонтали порядка 1450 пикселей (или больше), которое стоило бы смотреть... :( Все авторы МК, на чьи фото я смотрю с удовольствием умещают эту красоту/детализацию в 1000-1100 пикселей по горизонтали...

Не знаю, возможно это только моя проблема и я сгущаю краски?

Ну у меня например тоже 1280x1024, когда-то у нас было выставлено в 800px, потом я когда-то ставил 1024, не знаю кто менял на 1450.
Я бы конечно мог сделать индивидуальную пользовательскую настройку под "любимый средний" размер... но все дело в том, что эти средние картинки строятся и хранятся отдельно, так как операция перестроения достаточно трудоемка для процессора, т.е. получится много копий галерейных картинок под разные размеры разных пользователей. Сейчас средний размер общий для всех и мы имеем только оригиналы и одну копию уменьшенных средних картинок (только для тех оригиналов, которые превышают установленные на данный момент 1450px).
Еще есть вариант показывать оригиналы с использованием возможностей масштабирования браузера, т.е. в тэге <img... /> явно указывая размеры. Побочный эффект от этого только в траффике (вытягивается объем оригинала)... а так - можно и под пользовательский размер работать и даже вообще не хранить средние картинки...

Автор:  Fotosniper [ Чт июл 22, 2010 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Чего не хватает.

Немного отвлекусь от предыдушей темы и скажу чего мне не хватает.Мне очень
хотелось бы, что бы авторы выставляя свои работы в форуме давали чёткий и
ясный коментарий к снимку.Это фото снято в поле, в лесу и тд.,после долгих и
утомительных ползаний автора на коленях и животе.,насквозь пропотевшего,съеденного полчищами комаров и слепней ,но счастливый возвращающийся домой,а это в домашней студии под светом ламп и фонарей после
выдержки фотомодели в холодильнике и безропотно позирующей автору.Как можно объяснить начинающему фотографу что такой мягкий рассеянный свет,не имеющий
бликов он никогда не получит при съёмке на натуре.Какой он не будет применять
рассеиватель(я имею ввиду его размер и количество)смягчит свет,но всёравно даст блики.А вот если он накроет своего блестящего создания белым пластмассовым
ведром с дыркой для объектива(я упрощаю конечно)и засветить с наружной стороны эту конструкцию то он уже получит что то похожее.
В конечном счёте всё определяет конечный результат,всёравно в каких условиях это снято,но хотелось бы более точной информации.
С уважением! :?:

Автор:  LAY [ Чт июл 22, 2010 11:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Чего не хватает.

Fotosniper писал(а):
Немного отвлекусь от предыдушей темы и скажу чего мне не хватает.Мне очень
хотелось бы, что бы авторы выставляя свои работы в форуме давали чёткий и
ясный коментарий к снимку.

Тема и правда называется "Чего не хватает", но имхо тут разговор о наших "хотелках", адресованных сайтостроителям, а пожелания к коллегам... обычно в других топиках бывают...

Автор:  Fotosniper [ Пт июл 23, 2010 12:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Чего не хватает.

ОК! Принято.

Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Вт авг 10, 2010 10:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Чего не хватает.

Меня напрягает вот что- открываю работ, смотрю, комментирую или голосую за ТОП, но при "возвращении назад" приходится несколько раз нажимать кнопочку, зачастую промахиваясь. Но на других сайтах все просто- проголосовал- вернулся назад, никаких проблем. А у нас так можно?

Страница 9 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/