Текущее время: Пн май 20, 2019 6:01 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 5:57 pm 
barry писал(а):
Не понимаю в чем проблема ...
Борис, моя проблема в следующем: я просматриваю галереи с нескольких компьютеров, разрешения у мониторов от 1280 до 1440. Когда ограничение было в 1200 пикселей, за которыми следовал ресайз движком, все фото можно было просмотреть с минимальным скроллингом. Если уменьшенное фото нужно было просмотреть в деталях, то не было проблемой нажать "Посмотреть в полный размер" - только это редко было нужно...
Сейчас ситуация такая - я просматриваю ВСЕ поступившие фото (отбор в ЗФ) - это 50-80 фото в день... Поскольку каждый день я это делать не могу (есть еще основная работа ;)), у меня обычно накапливается фото за 2-3 недели - объем работы немаленький и фотографии, которые помещаются на экране только в 1/3-1/4 напрягают и замедляют. А постить такие гигантские и, как правило, необработанные фото сейчас стали больше. Самое смешное, что я не могу припомнить ни одного фото с размером по горизонтали порядка 1450 пикселей (или больше), которое стоило бы смотреть... :( Все авторы МК, на чьи фото я смотрю с удовольствием умещают эту красоту/детализацию в 1000-1100 пикселей по горизонтали...

Не знаю, возможно это только моя проблема и я сгущаю краски?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 6:08 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 09, 2010 4:50 am
Сообщения: 439
Откуда: Москва
alexpine писал(а):
Не знаю, возможно это только моя проблема и я сгущаю краски?


Насколько это большая проблема, сказать тяжело.
Широкие экраны сейчас приобретает все больше людей, и раз разрешено грузить большие фотографии, то грузить их будут в том размере, который удобен автору. Если у автора 22 дюйма, то 1400 по ширине он загрузит естественным образом.

Я, в целях самообразования, тоже стараюсь посмотреть побольше кадров. И так же заглядываю через разные экраны. Проблема у меня та же самая - неудобно смотреть нашу галерею через 17 дюймовый экран.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 6:11 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:53 pm
Сообщения: 10905
Откуда: Санкт-Петербург
Ну, я редко таким пользуюсь разве что бабочку показать Изображение
Там 1900px ? 1450px, а сжимает до 1250px ? 953px. По-моему удобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 7:08 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7240
Откуда: г. Королёв м\о
Мария всеволодовна, в Барыбино прошлым годом бабочку взяли?! Поутру, на берёзе?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 8:03 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:53 pm
Сообщения: 10905
Откуда: Санкт-Петербург
genfed писал(а):
Мария всеволодовна, в Барыбино прошлым годом бабочку взяли?! Поутру, на берёзе?!

Было дело, только вот что этим летом буду делать, вся в сомнениях, Sorry за офтоп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 9:16 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 3:33 am
Сообщения: 3432
Откуда: Kharkov, Ukraine
alexpine писал(а):
barry писал(а):
Не понимаю в чем проблема ...
Борис, моя проблема в следующем: я просматриваю галереи с нескольких компьютеров, разрешения у мониторов от 1280 до 1440. Когда ограничение было в 1200 пикселей, за которыми следовал ресайз движком, все фото можно было просмотреть с минимальным скроллингом. Если уменьшенное фото нужно было просмотреть в деталях, то не было проблемой нажать "Посмотреть в полный размер" - только это редко было нужно...
Сейчас ситуация такая - я просматриваю ВСЕ поступившие фото (отбор в ЗФ) - это 50-80 фото в день... Поскольку каждый день я это делать не могу (есть еще основная работа ;)), у меня обычно накапливается фото за 2-3 недели - объем работы немаленький и фотографии, которые помещаются на экране только в 1/3-1/4 напрягают и замедляют. А постить такие гигантские и, как правило, необработанные фото сейчас стали больше. Самое смешное, что я не могу припомнить ни одного фото с размером по горизонтали порядка 1450 пикселей (или больше), которое стоило бы смотреть... :( Все авторы МК, на чьи фото я смотрю с удовольствием умещают эту красоту/детализацию в 1000-1100 пикселей по горизонтали...

Не знаю, возможно это только моя проблема и я сгущаю краски?

Ну у меня например тоже 1280x1024, когда-то у нас было выставлено в 800px, потом я когда-то ставил 1024, не знаю кто менял на 1450.
Я бы конечно мог сделать индивидуальную пользовательскую настройку под "любимый средний" размер... но все дело в том, что эти средние картинки строятся и хранятся отдельно, так как операция перестроения достаточно трудоемка для процессора, т.е. получится много копий галерейных картинок под разные размеры разных пользователей. Сейчас средний размер общий для всех и мы имеем только оригиналы и одну копию уменьшенных средних картинок (только для тех оригиналов, которые превышают установленные на данный момент 1450px).
Еще есть вариант показывать оригиналы с использованием возможностей масштабирования браузера, т.е. в тэге <img... /> явно указывая размеры. Побочный эффект от этого только в траффике (вытягивается объем оригинала)... а так - можно и под пользовательский размер работать и даже вообще не хранить средние картинки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 16, 2010 9:26 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 21654
Откуда: Israel
barry писал(а):
Ну у меня например тоже 1280x1024, когда-то у нас было выставлено в 800px, потом я когда-то ставил 1024, не знаю кто менял на 1450.
Я бы конечно мог сделать индивидуальную пользовательскую настройку под "любимый средний" размер... но все дело в том, что эти средние картинки строятся и хранятся отдельно, так как операция перестроения достаточно трудоемка для процессора, т.е. получится много копий галерейных картинок под разные размеры разных пользователей. Сейчас средний размер общий для всех и мы имеем только оригиналы и одну копию уменьшенных средних картинок (только для тех оригиналов, которые превышают установленные на данный момент 1450px).
Еще есть вариант показывать оригиналы с использованием возможностей масштабирования браузера, т.е. в тэге <img... /> явно указывая размеры. Побочный эффект от этого только в траффике (вытягивается объем оригинала)... а так - можно и под пользовательский размер работать и даже вообще не хранить средние картинки...

Во время предыдущей дискуссии (где-то год назад) пришли к выводу, что показ пересжатых снимков заметно ухудшает качество и стоит увеличить допустимый размер. А о размере, чтоб в экран влезал, должен заботится автор.


Я предложил тут решение - сделать под снимком кнопочку, чтоб открывала окно в настроенный пользователем размер окошка, а в нем картинка, уменьшенная/увеличенная до нужного размера скриптом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Чт июл 22, 2010 10:55 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 12:12 am
Сообщения: 5842
Откуда: Германия
Немного отвлекусь от предыдушей темы и скажу чего мне не хватает.Мне очень
хотелось бы, что бы авторы выставляя свои работы в форуме давали чёткий и
ясный коментарий к снимку.Это фото снято в поле, в лесу и тд.,после долгих и
утомительных ползаний автора на коленях и животе.,насквозь пропотевшего,съеденного полчищами комаров и слепней ,но счастливый возвращающийся домой,а это в домашней студии под светом ламп и фонарей после
выдержки фотомодели в холодильнике и безропотно позирующей автору.Как можно объяснить начинающему фотографу что такой мягкий рассеянный свет,не имеющий
бликов он никогда не получит при съёмке на натуре.Какой он не будет применять
рассеиватель(я имею ввиду его размер и количество)смягчит свет,но всёравно даст блики.А вот если он накроет своего блестящего создания белым пластмассовым
ведром с дыркой для объектива(я упрощаю конечно)и засветить с наружной стороны эту конструкцию то он уже получит что то похожее.
В конечном счёте всё определяет конечный результат,всёравно в каких условиях это снято,но хотелось бы более точной информации.
С уважением! :?:


Последний раз редактировалось Fotosniper Пт июл 23, 2010 12:08 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Чт июл 22, 2010 11:46 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 1:52 am
Сообщения: 2188
Откуда: Москва
Fotosniper писал(а):
Немного отвлекусь от предыдушей темы и скажу чего мне не хватает.Мне очень
хотелось бы, что бы авторы выставляя свои работы в форуме давали чёткий и
ясный коментарий к снимку.

Тема и правда называется "Чего не хватает", но имхо тут разговор о наших "хотелках", адресованных сайтостроителям, а пожелания к коллегам... обычно в других топиках бывают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Пт июл 23, 2010 12:09 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 12:12 am
Сообщения: 5842
Откуда: Германия
ОК! Принято.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Вт авг 10, 2010 10:06 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 12:35 am
Сообщения: 5874
Откуда: москва
Меня напрягает вот что- открываю работ, смотрю, комментирую или голосую за ТОП, но при "возвращении назад" приходится несколько раз нажимать кнопочку, зачастую промахиваясь. Но на других сайтах все просто- проголосовал- вернулся назад, никаких проблем. А у нас так можно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чего не хватает.
СообщениеДобавлено: Вт авг 10, 2010 10:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 21654
Откуда: Israel
ави писал(а):
Меня напрягает вот что- открываю работ, смотрю, комментирую или голосую за ТОП, но при "возвращении назад" приходится несколько раз нажимать кнопочку, зачастую промахиваясь... А у нас так можно?

ОК, записано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron