Немного отвлекусь от предыдушей темы и скажу чего мне не хватает.Мне очень
хотелось бы, что бы авторы выставляя свои работы в форуме давали чёткий и
ясный коментарий к снимку.Это фото снято в поле, в лесу и тд.,после долгих и
утомительных ползаний автора на коленях и животе.,насквозь пропотевшего,съеденного полчищами комаров и слепней ,но счастливый возвращающийся домой,а это в домашней студии под светом ламп и фонарей после
выдержки фотомодели в холодильнике и безропотно позирующей автору.Как можно объяснить начинающему фотографу что такой мягкий рассеянный свет,не имеющий
бликов он никогда не получит при съёмке на натуре.Какой он не будет применять
рассеиватель(я имею ввиду его размер и количество)смягчит свет,но всёравно даст блики.А вот если он накроет своего блестящего создания белым пластмассовым
ведром с дыркой для объектива(я упрощаю конечно)и засветить с наружной стороны эту конструкцию то он уже получит что то похожее.
В конечном счёте всё определяет конечный результат,всёравно в каких условиях это снято,но хотелось бы более точной информации.
С уважением!