MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Красная книга https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=102 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Bazl [ Пт апр 15, 2005 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Красная книга |
Предлагаю открыть альбом "Красная книга" или "Насекомые из Красной книги". Думаю, что это будет интересно и познавательно. |
Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Пт апр 15, 2005 8:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Красная книга |
А главное- полезно! Может кто-то и не знает, что это редкая букашка и ее охранять надо, а не каблуком давить! |
Автор: | Горыня [ Пт апр 15, 2005 8:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддерживаю! |
Автор: | internity [ Сб апр 16, 2005 1:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
согласен |
Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб апр 16, 2005 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Красная книга |
Единственная проблема- КРАСНАЯ КНИГА чего? Я имею в виду какого региона? В Красную книгу Москвы включены практически все насекомые, которых можно встретить в Москве , Подмосковье- тоже список огромен, России - не честно по отношению к жителям других стран.В первую очередь к авторам сайта. Практически все букашки, которые здесь представлены, занесены в какую-либо Красную книгу. Я обеими руками "ЗА", просто нужно определиться! |
Автор: | триунгулин [ Сб апр 16, 2005 12:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красная книга |
PaKor писал(а): Единственная проблема- КРАСНАЯ КНИГА чего?
Именно по этому поводу не поддерживаю.... Да и видали бы вы красную книгу Украины по насекомым, этот научный анекдот... руководствоватся ей нельзя так что уж лучше вид редкий тот, который по-натсоящему редкий для встретившего его, сумевшего заснять. Не стоит много разделов заводить с пересекающимися темами. если уж так, то надо совершенствовать базу по категориям- как уже проедлагалось ввести поле размер, так ещё внести чек бокс редкий или тп. то есть в разделе жуков должна быть градация и то при желдании- поиском и тп и при возможности выборка из всей базы изображений всех рубрик такие то размеры такой то краснокнижный или редкий или там спаривание . хотя всё это на данной стадии не важно и сложно.. но примерно вот такую систематизацию надо юбыло бы.. если то что я говорю слегка запутано то cnem я хочу сказать заключается в том, что нельзя одними рубориками описывать многосмысловую нагрузку снимка. нужно при помещении снимка указывать автроам так сказать некие анкетные данные причем(!) в допольнительный специальных полях. некоторые поля типа фототехники места сьемки уже есть- и их и то не все заполняют короче, вот содержимое такой анкеты и надо бы утвердить. Вот для этого то и надо было бы галерею формировать на своём уникальном движке а не на стандартном... правда думаю можно подправить и его |
Автор: | Горыня [ Сб апр 16, 2005 12:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
МСОП. Несколькл ссылок в тему, может интересно кому будет. http://www.floranimal.ru/intredbook.php http://www.redlist.org/ http://www.unep-wcmc.org/ Или можно сделать вообще так, раздел Красная Книга, в нем два подраздела, один - МСОП, другой - национальные Красные Книги. Во втором разделе в работах обязательно указывать какая именно красная книга. http://www.forest.ru/rus/publications/inspector/23.html Тут, кстати, куча ссылок. |
Автор: | Гуменюк Виталий [ Сб апр 16, 2005 5:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А по мне лучше добавить строку в описании (чтобы выделялась можно сделать ее программно красной) - а то у нас уже столько разделов развелось, что трудно ориентироваться. |
Автор: | Illya [ Вс апр 17, 2005 3:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
размножать раздели считаю тоже делом не благодарным - в конце концов можно очень хорошо запутатья. Можно сделать хорошую анкету для каждого снимка со всевозможными опциями. В добавок к этому сделать хороший расширенный поиск. Тогда можно будет очень легко находить интересующее. |
Автор: | триунгулин [ Вс апр 17, 2005 10:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня такое ощущение что каждый постящийся толком не читает то что было до него |
Автор: | internity [ Вс апр 17, 2005 11:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Illya писал(а): размножать раздели считаю тоже делом не благодарным - в конце концов можно очень хорошо запутатья. Можно сделать хорошую анкету для каждого снимка со всевозможными опциями. В добавок к этому сделать хороший расширенный поиск. Тогда можно будет очень легко находить интересующее.
да есть тут очень хороший поиск можно искать по галерее, например очень подробно. что касается доп полей, усложнять полями смысла особо нет, потому как легко и просто указать в описании фотографии и про редкость, и про красность и т.п. другое дело - развивать идею Влада будем по поводу классификации насекомых и наличия классификатора хорошего на сайте. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |