MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=61&t=5883 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | internity [ Чт фев 09, 2012 4:29 am ] |
Заголовок сообщения: | Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Вместе с новой профессиональной беззеркалкой ретровида Olympus OM-D E-M5 http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/ анонсирован макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro http://www.dpreview.com/news/2012/02/08 ... 60mm_Macro с учетом кропа x2 получится как раз 120mm в наличии симпатичная встроенная бленда ждем подробных характеристик, снимков и цен... |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Чт фев 09, 2012 1:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 уже начали обсуждать "подводники" - http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?p=9 ... 5e0e3d2785 Смущает информация "начать продажи в конце 2012 года." Значит, на постсоветских просторах Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 появится в лучшем случае в конце первого квартала 2013 г. |
Автор: | CyberManiac [ Чт фев 09, 2012 5:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Что они вообще в эту мелкую матрицу упёрлись? Сделали бы как у всех 16*24 - я бы этот OM-D взял, даже несмотря на матричный стаб (хотя может он и не такой хлипкий, как был у Минольт с Пентаксами). А так - Сони ленится делать оптику, Олимпус - матрицы, куды крестьянину податься? |
Автор: | Александр Зыков (ZAE) [ Чт фев 09, 2012 5:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
CyberManiac писал(а): Что они вообще в эту мелкую матрицу упёрлись? Сделали бы как у всех 16*24 - я бы этот OM-D взял, даже несмотря на матричный стаб (хотя может он и не такой хлипкий, как был у Минольт с Пентаксами). А так - Сони ленится делать оптику, Олимпус - матрицы, куды крестьянину податься? Кому арбуз, а кому поросячий хвостик. Меня, например, "связка" Panasonic Lumix DMC-G2 + Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS в плане макросъемки вполне удовлетворяет.* Размеры небольшие, а совокупный вес - 753 г. * - справедливости ради отмечу, что хотелось бы рабочее расстояние побольше, но против физики не попрешь. А стаб у данного объектива уверенно отрабатывает 2-3 стопа. В любом случае, появление нового макрообъектива для системы Micro4/3 стоит приветствовать! |
Автор: | Profi [ Чт фев 09, 2012 6:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
У Олимпусов стабы не хлипкие и отрабатывают очень хорошо. У меня на Е-30, Е-5 и Е-П1 стаб гарантированно давал/дает три стопа на 2-3 снимках из 4. На младших камерах Е-620 и Е-ПЛ1 дает два стопа. Случаев поломки стаба за несколько лет на форуме Оленеводов не припоминаю. И это неплохая помощь при съемке с рук Сигмой 150 с ЭФР 300 мм. А по теме добавлю, что макрик 60/2,8 будет с пылевлагозащитой. Кстати новый Е-М5 тоже с защитой. Так что очень даже интересный всепогодный комплект получается. С ним не страшно будет и в дождь и по росе в травы закапываться. |
Автор: | internity [ Чт фев 09, 2012 6:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Olympus матрицы не делает сам. |
Автор: | Profi [ Чт фев 09, 2012 6:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
internity писал(а): Olympus матрицы не делает сам. Ну и ...? К чему это сказано? |
Автор: | CyberManiac [ Чт фев 09, 2012 7:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Profi писал(а): У Олимпусов стабы не хлипкие и отрабатывают очень хорошо. Да не важно, как он отрабатывает, важно, чтобы он не ломался от сотрясений. У Минольт такая проблема точно была, стукнул камеру случайно, и в сервис, как раз матричный стаб ломался. |
Автор: | Profi [ Чт фев 09, 2012 7:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
CyberManiac писал(а): Profi писал(а): У Олимпусов стабы не хлипкие и отрабатывают очень хорошо. Да не важно, как он отрабатывает, важно, чтобы он не ломался от сотрясений. У Минольт такая проблема точно была, стукнул камеру случайно, и в сервис, как раз матричный стаб ломался. Так он и не ломается, ТТТ. Уж от ударов точно. Про Минольтовские я сам где-то читал. Я написал, что не припомню на это нареканий за три года на родном оликовском сайте. А там у большинства камеры со стабом. ВРУ!!! Буквально вчера кто-то писал, что будет менять Е-620 с отказавшим стабом на новый Е-М5. Но это единичный случай. Но вообще-то мы здесь про новый макрообъектив... А стаб не та проблема из-за которой избегают Олимпусов. Это наоборот ощутимый плюс. |
Автор: | romandoctor [ Пт сен 21, 2012 5:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Вы зря так об Олимпусах... дваждыкроп не так плох, как всем кажется. Те, кто начинает снимать Пэнами, поначалу удивляются результату. Многие потом начинают распродавать свою полутарокропнутую зеркальную технику. Я знаю лично одного профессионального фотографа, успешно зарабатывающего деньги камерой E-PL3. Я сам здорово подсел на эту систему. 60 макро жду с нетерпением. |
Автор: | Руслан Асланов [ Пт сен 21, 2012 6:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
romandoctor писал(а): Вы зря так об Олимпусах... дваждыкроп не так плох, как всем кажется. Те, кто начинает снимать Пэнами, поначалу удивляются результату. Многие потом начинают распродавать свою полутарокропнутую зеркальную технику. Я знаю лично одного профессионального фотографа, успешно зарабатывающего деньги камерой E-PL3. Я сам здорово подсел на эту систему. 60 макро жду с нетерпением. "Профессиональные фотографы" в данном случае не аргумент. Многие сейчас зарабатывают на микростоках, а требования там не ахти как высоки - можно и с мыльницей на хлеб с маслом заработать. При этом никто не спорит, что м4/3 дает вполне приличный результат, но по качеству он все-равно хуже чем дают камеры с матрицами большего размера. Хуже ровно настолько, насколько меньше матрица. |
Автор: | Руслан Асланов [ Пт сен 21, 2012 6:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Limar писал(а): Руслан Асланов писал(а): При этом никто не спорит, что м4/3 дает вполне приличный результат, но по качеству он все-равно хуже чем дают камеры с матрицами большего размера. Хуже ровно настолько, насколько меньше матрица. По каким параметрам? Да хотя бы по шумам. |
Автор: | romandoctor [ Пт сен 21, 2012 6:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Руслан Асланов писал(а): Многие сейчас зарабатывают на микростоках Немного другой уровень. Профессор журфака МГУ. Я серьёзно. Очень уважаемый фотограф, поверьте. Зайдите на фото.ру и просто посмотрите ветки о Пэнах. Там полно живых фото. Можете увидеть, на что способны эти камеры с их объективами. Я уже давно вижу, что снисходительно-пренебрежительно о камерах микро4/3 отзываются те, кто ими не снимает. Шумы есть, да. А на полуторакропе меньше? |
Автор: | Руслан Асланов [ Пт сен 21, 2012 7:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
romandoctor писал(а): Руслан Асланов писал(а): Многие сейчас зарабатывают на микростоках Немного другой уровень. Профессор журфака МГУ. Я серьёзно. Очень уважаемый фотограф, поверьте. Зайдите на фото.ру и просто посмотрите ветки о Пэнах. Там полно живых фото. Можете увидеть, на что способны эти камеры с их объективами. Я уже давно вижу, что снисходительно-пренебрежительно о камерах микро4/3 отзываются те, кто ими не снимает. Шумы есть, да. А на полуторакропе меньше? Давайте определимся сразу: у меня нет снисходительно-пренебрежительного отношения к м4/3. Если я и взялся написать что-то в этой теме, то только потому, что предыдущую неделю провел на сайте "оленеводов", как они сами себя называют. Причиной тому был мой большой интерес к ОМ-Д ЕМ-5 и возможности ее использования в макро. Хоть это и не имеет отношения к делу, но пока решил повременить ввиду отсутствия ИСО 100 у камеры и нормального макросвета в системе м4/3 в целом. Про профессора журфака. Я ничуть не сомневаюсь, что человек, значительную часть жизни посвятивший фотографии, может делать Пенами отличные фото. Но он бы и мыльницей сделал, разве нет? Шумов на полуторакропе меньше. Посмотрите на dpreview или dxomark. Кстати, ДД на полуторакропе тоже шире. |
Автор: | romandoctor [ Пт сен 21, 2012 11:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый макрообъектив Olympus 60mm F2.8 Macro для Micro 4/3 |
Руслан Асланов писал(а): Если я и взялся написать что-то в этой теме, то только потому, что предыдущую неделю провел на сайте "оленеводов", к Сидеть неделю на форуме и фотографировать - согласитесь, есть разница. Руслан Асланов писал(а): Но он бы и мыльницей сделал, разве нет? Безусловно, что-то делает, но всерьёз никто это не рассматривает. Речь о сопоставимом результате, иногда о лучшем (цвета, например). Как раз Пэн и рассматривается как альтернатива зеркалкам, а мыльница - не рассматривается. Руслан Асланов писал(а): Шумов на полуторакропе меньше. Посмотрите на dpreview или dxomark Не настолько меньше, чтобы это что-то решало. Но у всех свои претензии к качеству. И опять же, смотреть на dpreview или dxomark - это одно, снимать - совсем другое. Limar писал(а): Я вижу основным недостатком малой матрицы слишком большую ГРИП на открытых апертурах реальных объективов, А разве для макросъёмки это не плюс? Для меня было бы счастьем обеспечить себе большую ГРИП при рабочей диафрагме на медицинской макросъёмке. Вот и жду 60 макро. Кстати, на пейзажной съёмке многим наверное тоже хотелось бы на незакрученной диафрагме получить большую ГРИП. Мне хотелось, например. Только вот, что-то существенной разницы между полутора- и дваждыкропом так и не увидел. И портреты с размытым фоном на тёмном ките выходят вполне симпатичными. И даже боке вполне симпатичное. Ещё раз повторю: 4/3 ругают те, кто на них не снимает. Но в принципе, каждый решает сам. Только вот многие на полном серьёзе сравнивают дваждыкроп 4/3 с ФФ. Это о чём-то говорит. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |