Тайга, я тоже всегда восхищался вашими работами, особенно, учитывая технику
Посмотрел на полноразмер.. Скажите, а как черноту с фона убирали? если это, конечно, не военная тайна

Всех тайных воздыхателей вывел на чистую воду.

Тайга,спасибо большое за ответ и исходник,который очень хотел попросить.
Присоединяюсь к KIZILL,по обработке,если не секрет,поподробнее.

Не всех, не всех, я тоже воздыхатель, присоединяюсь
P.S.А про технику и спичечные коробки? Как говорится - это моя лягушeнка в коробченке едет

Не соглашусь насчёт коробка с дырочкой.
Лейка даёт однозначно лучшую картинку, очень фирменную и насыщенную.
Не стоит недооценивать технику. Зря что ли такие деньги трачены?
Опять же малый сенсор-больше ГРИП.

Про всё остальное и спорить глупо. Талант.

похоже вы форумом ошиблись. вам к Медведеву надо, по лейкам он главный

у Panasonic FZ-50 объектив как раз леечный

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

А вот кстати вопрос: а никто не пользовал оптику Leica R на своих камерах? Ведь эти стекла хорошо встают как на Никон так и на Кэнон через хвостовики.
Очень интересно посмотреть макро с этими стеклами...

уже и без хвостовиков выпускают. но нет не пробовал, жаба у меня женщина строгая


а у меня на нокии объектив от дедушки цейса, значит я круче?
на правах оффтопа: какое это имеет отношение к обсуждаемо теме? написали о чудной цветопередаче цейсовского стекла на мыльнице? смешно ведь! поэтому я и сказал что форумом ошиблись

Mixelson , KIZILL кстати сильно не пугацца, шумодав в камере отключен, поэтому видны на 100% шумы, пробовала относить в печать на А3, нормально шумов не видно))) по обработке, чуть светлее уровни и " селективе колор" зеленый ( ведь это не черный, а темно-зеленый) подтянуть влево от 0 " черный " ползунок. Все снимаю в джпж, поэтому в раве подтянуть темно-зеленый попроще видимо будет...
sasasa, странная имела в виду лейку-макроэльмарит, дороговатый объектив хотя и паналейка

Их уже делают под C, N, P... Давно присматриваюсь к ним, но цены негуманные - в 2 раза дороже родных, а макро только 1:2 и фокус мануальный...

Вам на Лейку молиться надо, что она снизошла до выпуска макрообъектива всего за жалкие 1000$. Посмотрите, сколько у них стоит самый дешёвый Elmar-М 50/2.8 - это будет повод проникнуться к ним чувством глубокой благодарности.

CyberManiac уже прониклась три раза, в моем стареньком FZ 20, тоже объектив с лейблом лейка, 2,8 постоянная светосила на всех вкусных, фотографии в печати до А4 получаются очень достойные. Выпускал Панасоник, лейка только дала добро, видимо отсюда и цена "божеская".

А мысль очень интересная.. никогда не пробовал, спасибо за ответы

ну в данном случае ключевое слово с лейблом лейка не более того. ну уверен что уж стекло для мыльницы панасоник изготовить в состоянии. маркетинг аднака!

sasasa, G1, где-то рядом с мыльницами)))
На самом деле стекло хорошее:
Для 5мп мыльнички мне кажется очень неплохо....