Текущее время: Вт май 21, 2019 5:51 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите, пожалуйста )
СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2016 2:18 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
Подскажите, пожалуйста, по поводу этого фото. Снимала в конце июня этого года. Хотела сделать художественное фото с сюжетом: блик как бы солнце (в чб варианте - луна), улитка, смотрящая на него.
Не могу понять, чего фото не хватает, а не хватает - точно. Несколько раз уже обрабатывала по-разному, кадрировала по-разному. Не выкладываю в свою галерею, потому что не считаю лучшим фото...
Подскажите, что не достаёт? Какой вариант лучше - чб или в цвете? В чб перевела, чтобы прорисовать больше графичность.
Буду благодарна за отклики!

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2016 9:26 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 24, 2014 12:20 pm
Сообщения: 4446
Откуда: Нижегородская область, г. Саров
На мой взгляд, нужно почистить шумы и подвинуть уровни в фотошоп, чтобы убрать засветку:
Вложение:
After.jpg
After.jpg [ 190.89 КБ | Просмотров: 2645 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2016 5:00 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
old_hedgehog писал(а):
На мой взгляд, нужно почистить шумы и подвинуть уровни в фотошоп, чтобы убрать засветку:
Вложение:
After.jpg

Спасибо!

А шумы вы через что убрали? Я обычно делаю через Imagenomic, но в ряде случае получается, будто "прилизано". А у вас очень приятно получилось )

Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 11:52 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 10:33 am
Сообщения: 25398
Откуда: Саратов
Alenetta писал(а):
Я обычно делаю через Imagenomic, но в ряде случае получается, будто "прилизано".
Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...

Если речь идёт о Noiseware Imagenomic, то там всё хорошо настраивается, и всегда можно добиться желаемого результата. Шумы в ноль никогда не надо убирать. Во первых, чтобы избежать пластилиновости в результате, во вторых - артефактов (ступенек) в градиентной зоне. По поводу ресайза. Если снимок в полноформате нормально отшумодавлен, при ресайзе уже ничего не вылезет.
Что касается варианта Сергея - мне кажется, что получилось слишком контрастно. Авторский вариант, пусть с небольшой засветкой, приятнее.

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 6:02 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2034
Откуда: Сибирь
Alenetta писал(а):
А шумы вы через что убрали? Я обычно делаю через Imagenomic, но в ряде случае получается, будто "прилизано". А у вас очень приятно получилось )

Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...

Шумы на объекте убирать не надо вообще, на фоне деталей они почти незаметны, а после двух-трёхкратного уменьшения - незаметны вовсе. По крайней мере, я их никогда не убираю. Шумодавить надо нерезкий фон, где деталей нет. Причём лучше - после ресайза, т.к. с пиксельным "песком" шумодавы справляются гораздо лучше, чем с "пятнами".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 07, 2016 2:21 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
Максим Гуляев писал(а):
Alenetta писал(а):
Я обычно делаю через Imagenomic, но в ряде случае получается, будто "прилизано".
Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...

Если речь идёт о Noiseware Imagenomic, то там всё хорошо настраивается, и всегда можно добиться желаемого результата. Шумы в ноль никогда не надо убирать. Во первых, чтобы избежать пластилиновости в результате, во вторых - артефактов (ступенек) в градиентной зоне. По поводу ресайза. Если снимок в полноформате нормально отшумодавлен, при ресайзе уже ничего не вылезет.
Что касается варианта Сергея - мне кажется, что получилось слишком контрастно. Авторский вариант, пусть с небольшой засветкой, приятнее.

Да, этот плугин. Спасибо, поразбираюсь с настройками получше ) Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 07, 2016 2:23 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
CyberManiac писал(а):
Alenetta писал(а):
А шумы вы через что убрали? Я обычно делаю через Imagenomic, но в ряде случае получается, будто "прилизано". А у вас очень приятно получилось )

Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...

Шумы на объекте убирать не надо вообще, на фоне деталей они почти незаметны, а после двух-трёхкратного уменьшения - незаметны вовсе. По крайней мере, я их никогда не убираю. Шумодавить надо нерезкий фон, где деталей нет. Причём лучше - после ресайза, т.к. с пиксельным "песком" шумодавы справляются гораздо лучше, чем с "пятнами".


Я шумы убирала на исходнике. Спасибо, учту ваш совет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 07, 2016 1:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 10:36 pm
Сообщения: 4915
В чёернобелом лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 15, 2016 3:21 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 24, 2014 12:20 pm
Сообщения: 4446
Откуда: Нижегородская область, г. Саров
Alenetta писал(а):
old_hedgehog писал(а):
На мой взгляд, нужно почистить шумы и подвинуть уровни в фотошоп, чтобы убрать засветку:
Вложение:
After.jpg

Спасибо!

А шумы вы через что убрали? Я обычно делаю через Imagenomic, но в ряде случае получается, будто "прилизано". А у вас очень приятно получилось )

Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...


Тоже использую Imagenomic. Здесь я не оригинален. Использую с настройками по умолчанию. Иногда, если кроп сильный, на модели шумы не убираю или убираю с другими настройками.

Максим Гуляев писал(а):
Если речь идёт о Noiseware Imagenomic, то там всё хорошо настраивается, и всегда можно добиться желаемого результата. Шумы в ноль никогда не надо убирать. Во первых, чтобы избежать пластилиновости в результате, во вторых - артефактов (ступенек) в градиентной зоне. По поводу ресайза. Если снимок в полноформате нормально отшумодавлен, при ресайзе уже ничего не вылезет.
Что касается варианта Сергея - мне кажется, что получилось слишком контрастно. Авторский вариант, пусть с небольшой засветкой, приятнее.


Согласен, шумы в ноль убирать не нужно.
С контрастом, конечно, перегнул. Истина, имхо, где-то посередине.

CyberManiac писал(а):
Шумы на объекте убирать не надо вообще, на фоне деталей они почти незаметны, а после двух-трёхкратного уменьшения - незаметны вовсе. По крайней мере, я их никогда не убираю. Шумодавить надо нерезкий фон, где деталей нет. Причём лучше - после ресайза, т.к. с пиксельным "песком" шумодавы справляются гораздо лучше, чем с "пятнами".


На фоне я давлю шумы сразу, иначе после увеличения резкости будут артефакты, которые давятся плохо.
С объектами по разному бывает. Например, на крыльях бабочек предпочитаю шумы не убирать. А на волосатых жуках, как правило, убираю. Если где-то результат не нравится, работаю кистью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 16, 2016 2:25 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
old_hedgehog писал(а):
На фоне я давлю шумы сразу, иначе после увеличения резкости будут артефакты, которые давятся плохо.
С объектами по разному бывает. Например, на крыльях бабочек предпочитаю шумы не убирать. А на волосатых жуках, как правило, убираю. Если где-то результат не нравится, работаю кистью.

Спасибо! А какой параметр вы выбираете в Imagenomic? Я чаще выбираю вообще default (Preset -> Default, все настройки оставляю по умолчанию).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 16, 2016 10:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 24, 2014 12:20 pm
Сообщения: 4446
Откуда: Нижегородская область, г. Саров
Alenetta писал(а):
old_hedgehog писал(а):
На фоне я давлю шумы сразу, иначе после увеличения резкости будут артефакты, которые давятся плохо.
С объектами по разному бывает. Например, на крыльях бабочек предпочитаю шумы не убирать. А на волосатых жуках, как правило, убираю. Если где-то результат не нравится, работаю кистью.

Спасибо! А какой параметр вы выбираете в Imagenomic? Я чаще выбираю вообще default (Preset -> Default, все настройки оставляю по умолчанию).

Тоже так делаю. "Прилизано" вроде не получается. Может это связано с тем, что я обычно снимаю с большой глубиной резкости.

Alenetta писал(а):
Подозреваю, что шумы тут вылезли из-за ресайза...

Или из-за усиления резкости. Я часто резкость только на объекте добавляю. Фон не трогаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 16, 2016 11:05 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
old_hedgehog писал(а):
Или из-за усиления резкости. Я часто резкость только на объекте добавляю. Фон не трогаю.

Ага! Я-то делаю high pass на весь снимок. Как-то по привычке. Спасибо, что сказали! Мелочь же, кажется, а вовсе не мелочь )

С плугином тоже поразбираюсь получше )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 17, 2016 12:09 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 24, 2014 12:20 pm
Сообщения: 4446
Откуда: Нижегородская область, г. Саров
Alenetta писал(а):
old_hedgehog писал(а):
Или из-за усиления резкости. Я часто резкость только на объекте добавляю. Фон не трогаю.

Ага! Я-то делаю high pass на весь снимок. Как-то по привычке. Спасибо, что сказали! Мелочь же, кажется, а вовсе не мелочь )

С плугином тоже поразбираюсь получше )

Да, high pass к такому приводить может. Я предпочитаю контурную резкость.

С high pass вот здесь интересный метод описан:
viewtopic.php?f=9&t=8913


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 17, 2016 1:02 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
old_hedgehog писал(а):
Alenetta писал(а):
old_hedgehog писал(а):
Или из-за усиления резкости. Я часто резкость только на объекте добавляю. Фон не трогаю.

Ага! Я-то делаю high pass на весь снимок. Как-то по привычке. Спасибо, что сказали! Мелочь же, кажется, а вовсе не мелочь )

С плугином тоже поразбираюсь получше )

Да, high pass к такому приводить может. Я предпочитаю контурную резкость.

С high pass вот здесь интересный метод описан:
viewtopic.php?f=9&t=8913

Спасибо большое, буду завтра читать )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 17, 2016 1:54 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 2:02 am
Сообщения: 388
Откуда: Ленинградская область
old_hedgehog писал(а):
Alenetta писал(а):
old_hedgehog писал(а):
Или из-за усиления резкости. Я часто резкость только на объекте добавляю. Фон не трогаю.

Ага! Я-то делаю high pass на весь снимок. Как-то по привычке. Спасибо, что сказали! Мелочь же, кажется, а вовсе не мелочь )

С плугином тоже поразбираюсь получше )

Да, high pass к такому приводить может. Я предпочитаю контурную резкость.

С high pass вот здесь интересный метод описан:
viewtopic.php?f=9&t=8913

Прочитала, спасибо!

Я применяю почти так же метод, только ещё размываю. Поняла, что лучше отдельно проявлять объект, да, а не весь снимок на фотографии изначально с шумами. Я на фото, походу, ещё и экспонировала в светлоту в фотошопе, потому что исходник темнее был (не помню его). А может и нет. Надо будет лучше на новом фото проверить )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron