Всех приветствую!
Начал фотографировать уже зеркалкой 3 года назад,освоение пошло не так быстро да и подводных камней было море да и не убавилось по сей день. Фотографирую в удовольствие ,скажем для души начал фотографировать макро на Nikon D5100 c Nikon AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR+ макролинза Маруми +5 со встроенной вспышкой
То что понравилось самому

В мае этого года купил D7000 по ряду причин которые сильно ограничивали на 5100. Тут уже начал пробовать советскую оптику
И61 Л/Д. Объектив интересный, но фокусировка руками при съёмки с рук да на малой ГРИП ешо то удовольствие Одна из немногих получившихся.(на мой взгляд)

Вега 11у

Как и написал выше отказался от советских объективов по простой причине далеко не все сидят спокойно
Уже снова макролинза

После просмотра фотографий и отзывов включая и этот форум купил неделю назад Tokina AT-X M100 F2.8 PRO D Macro. Фотографировал с внешней вспышкой со светорассеивателем 20х15 .

Все фотографии только с рук, сфотографировать пчелу или сидящего в траве кузнечика у себя в огороде со штатива просто не получалось, либо не хватало места ,либо кузнечик или бабочка просто улетали пока мастырил штатив.Про ос с пчелами и разговора нет,тех и так не просто поймать.
Все фотографии дома в своём огороде. Выбраться в лес поляну времени по определённым обстоятельствам нету.
Хотелось бы услышать мнение тех кто уже давно практикуют макро да и крупный план, ибо мнение простого зрителя дело хорошее но как правило в 90% это восхищение даже на фото с мобильника. Моя же цель понять где ошибаюсь, на то нужно сделать большей упор.В общем конструктивно

Для съёмки с рук в целом неплохие результаты. Если не считать нескольких промахов в резкости там где она должна быть (а это всегда голова, глаза). Съёмка днём со штативом - дело практически невозможное, если модель не любитель медитации, конечно. Для этого люди встают в 4 утра. Для меня, например, это подвиг... Если хочется без штатива отсутствия шевелёнки, глубины резкости, хорошей детализации - выход вспышки... Но вспышка, как правило, убивает художественную составляющую кадра...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

На некоторых кадрах свет жестковат, имхо. С этим можно успешно справиться, если использовать более крупные рассеиватели и располагать их ближе к объекту, а между вспышкой и рассеивателем наоборот увеличить расстояние.

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Композиция и кадрирование, вот над чем стоит подумать. Техникой обеспечены, остается подтянуть теорию, густо смазав ее практикой
Мне очень симпатична фотография №2. Мохнатый Шмель на сиреневом мохнатом соцветии под сиреневым фоном, смотрится чудесно. Практически ничего не отвлекает от главных героев. Даже центральная композиция здесь играет в плюс, т.к. герои сняты крупно. Достаточно места до краев кадра, это тоже важно.

_________________
С уважением, В.И.

Спасибо за подсказки и что, мимо не прошли!
Васильев_Игорь, я на на этом снимке правильно скадрировал или всё же больше места надо было. Хотел показать бабочку крупным планом.То что смазал это я вижу.да и ужал с потерей качества

Или подобные фото лучше телевиком фотографировать, с макриком оч сложно подойти к этим бабочкам, на расстоянии уже метра улетают.

Как представляется мне, и только мне , здесь можно было сделать акцент не на всей бабочке. Крылья этого экземпляра с внутренней стороны, если по честному, особой красотой не блистают, что мы и видим на фото. Целиком ее в грип не засунуть, как ни пихай. На съемку нескольких кадров уходят секунды, потом улетит. А хочется снять не только в 3\4, как здесь, но и в фас и немного, чуть-чуть сбоку, и чуть сверху... а не успеваешь...

А вот голова и хоботок, уходящий в недра цветка представляют собой благодатный объект. Попробуйте обрезать фото так, чтобы в кадре оставалось только это, покрутите немного по кругу вправо-влево, м.б. окажется, что это добавит кадру плюса.

Крупно снимать бабочек, как пугливых и активных насекомых непросто. Но случается всякое, надо искать и терпеть. Насчет телевика не знаю, не имею и не снимал им. В 6 утра любая найденная бабочка будет позировать до севшего аккумулятора

_________________
С уважением, В.И.

Здесь я бы снял помельче , цветок тоже смотрится красиво, и в общем плане смотрелось бы лучше на мой взгляд.

Андрей Кузьмин, Васильев_Игорь. Если я правильно Вас,понял, то в случаи невозможности поместить объект( бабочку) в ГРИП ,то фотографировать в более крупном плане лицевую часть с интересного ракурса в сочетании с частью цветка, как в даном случаи.
1 пример

2 пример, хотя сначала и показалось что не удачно, но через часа два посмотрел,оч даже на мой взгляд.

И немного другая фотография, но поместить в ГРИП почти удалось

И 1 и 2 фото по своему хороши. Но, опять таки имхо, на 1 слева пустовато, на 2 справа и длинный ус получается обрезан. Уж лучше его резануть полностью. И сделать акцент на портрете, где голова и хоботок. Кадр можно сквадратить.
Ели не собираетесь печатать метр-на-метр, то любую фотографию, снятую издали, можно обрезать так, как хочется, вертеть ее по любому.
Если есть возможность, сделайте 50 дублей, начиная от-подальше и постепенно приближаясь к объекту. Заходите со стороны, чтобы с разных ракурсов снимать. Иногда и 100 и 200 кадров приходиться снимать, а дома все в корзину...
Третий кадр, имхо, фотофакт. Грип большой, это хорошо, но о чем это снято? Ну бабочка, четверть цветка, и совершенно не соответствующий им темный фон, занимающий половину кадра...
Как говорил Вл.Ильич, "снимать, снимать и снимать"

_________________
С уважением, В.И.

Да за серию кадров по 100 я согласен, не первый раз так было! №3 фото это для просто примера, согласен не о чем, это первые фото с макролинзой На счёт издали тоже согласен,так практически и делаю да и ГРИП побольше но, не всегда получается без смаза, на Кроп 50% его не видно а вот дальше уже заметно.
И ешо как я уже понял выдержки которые проходили на просто фиксах в макро уже не проходят. Суть сказанного я понял буду дальше набивать руки и глаза
Спасибо Всем кто не прошел Мимо, и дал советы.

Кроме тесного кадрирования я других огрехов на ваших снимках не вижу.
Правда я сам снимаю макро недавно.