Прошу не жалеть, очень нуждаюсь в в дельных советах

Всё равно ведь жалко!!! Впрочем, все там будем...

Какая пошлая картинка

_________________
http://alexbrr.livejournal.com

Прошу меня не жалеть, бабочку нашел уже подсохшей.

Вы сразу со стекинга начали? Похвально! Не хочу вдаваться в подробности недоработок по стекингу - не моя стихия. Могу лишь сказать, что баланс несколько съехал в жёлтый цвет.
И хотелось бы пояснить шутку bar0n(а), если вдруг не поняли. Отрабатывать технику съёмки можно на любых неживых предметах, но вот выставлять в галерею у нас принято больше снимки живых животных. Это что-то вроде внутренней клубной этики. Отсюда и жалость... к бабочке конечно.
P.S. И пожалуйста не обижайтесь на не тактичные замечания - заносит людей, бывает...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Да, желтых цветов добавили лампы накаливания). Учту т.к. освещал вспышкой- упустил. Исправлюсь

Шумно очень. ISO 500 - для обычного фото шумно, для стекинга вообще печалька.

В каком софте сборку делали?

_________________
http://alexbrr.livejournal.com

В галерее тоже хватает некрореализма... Впрочем "принято больше снимки живых животных" - это таки да.

А по снимку - а чего сказать то о нем? Ну да, тест объектива-технологии итд - принят, после минимальных доработок можно эксплуатировать в поле...

Ну, эти люди, оставшиеся у нас, хоть не агрессивны в своих пристрастиях. К ним как-то все уже привыкли и не трогают. Бывают даже интересные кадры...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Сборку делал в Фотошопе СС, iso поднял т.к. использовал удлинительные кольца и перевернутый Pentax SMC DA 50mm f/1.8. Освещал одной внешней и встроенной вспышками. Докуплю еще одну внешнюю- думаю будет веселее. Снимал с макрорельс устоновленных на штатив под углом. Как-от все хлипко получилось, дрожит и сдвигается. Сейчас думаю как это все собрать более монолитно и как наклон макрорельс сделать также с шестеренчатой передачей и т.д.

Найду ответы к своим вопросам начну снимать живое. А сейчас и без живой модели вопросой уйма (в первую очередь к рукам )

Пробуйте специализированный софт, например zerene stacker - фотошоп, плохо собирает. При большом количестве кадров - фотошоп вообще муть соберет.

Если модель статична - опускайте на минимум ИСО. Пусть лучше выдержка больше будет(при условии отсутствия шевеленки со стороны камеры и затвора).
Кстати, на неподвижной модели можете попробовать наоборот все. Поставить камеру мертво, а модель на рельсы и сдвигать. Судя по нехватки деталей - уменьшайте шаг между снимками. Фон, в шопе, делайте отдельным слоем задавленный шумадавом в крайние значения - потом маской проявляйте.

_________________
http://alexbrr.livejournal.com

Спасибо, очень полезно. Собирал из 7 фоток, но по 2 в каждой сборке т.к. вис ноутбук (недостаток памяти( )

Свят-свят-свят! Не вскочи на шею!
Вы все эти шестерни в поле тащить собираетесь Дело не в том, чтобы их допереть (на это у нас у всех дури хватит), как вы со всем ЭТИМ за моделью гоняться будете? И за какими моделями? И так, чтобы стекинг, и чтоб со вспышками... Пока вы это шапито развернёте...

зерене аккуратней с памятью работает.

Перед сборкой отрезайте делайте кроп, чтоб был больше итогового изображения на процентов 5-10. От разрешения очень сильно зависит скорость
Когда много кадров или просто, когда нужен эксперимент "что выйдет в итоге" - лучше собирать стек на уменьшенных кадрах. Например в два раза уменьшаете, собираете - смотрите на композицию, свет, шаг, а потом уже собираете в нормальном размере. Или снимаете заново

_________________
http://alexbrr.livejournal.com