MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=60&t=7541
Страница 1 из 9

Автор:  FUMM [ Сб окт 12, 2013 12:45 pm ]
Заголовок сообщения:  ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Привет всем.
Опубликовал вот эту работу Изображение на одном популярном фотосайте и попросил критики.Критиков пришло всего двое и оба объявили этот кадр неудачным. А давайте обсудим.Кадр снят как попытка некоего отхода от классики.Съемка, как понятно макрушнику, постановочная: штативная с лошарика , хоть и в чистом поле, и с моделями , тут же пойманными и отпущенными.Так что этический аспект у меня не вызывает сомнений, а вот художественная составляющая предстала неоднозначной. Высказывайтесь без оглядки, очень всех прошу.
Начну с того, что мне самому эта работа нравится.

Автор:  Александр Зыков (ZAE) [ Сб окт 12, 2013 12:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Как и писал в галерее - присада шикарная. Но эта "морская капуста", как мне кажется, отвлекает от моделей. Да и те все разные. :D Бегают-бегают глаза по снимку, а остановиться не могут.

Автор:  Наталья Гераськина [ Сб окт 12, 2013 1:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Раз пошла такая... обсуждение: Кадр постановочный, и от этого недостатки только явственнее. Если главные герои - богомолы, то почему они такие? верхний нерезкий наполовину - верхнюю же, куда сразу падает взгляд, средний блеклый, непроработанный и вообще вне резкости, а нижний головой сливается с присадой...
Присада такая краказябистая и резкая и удачно освещенная, что все внимание отдается ей, но это же всего лишь присада. Хороший свет на заднем плане.
Вот и получается, что ни о чем.

Автор:  Bubus [ Сб окт 12, 2013 2:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Игорь, полностью согласен с Натальей. Увы! :(

Автор:  Ветров Андрей [ Сб окт 12, 2013 3:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

И я ... немножко добавлю.
Кадр, несколько выиграет на мой взгляд, если его повернуть, богомолами вверх:
Вложение:
FUM_0384_FMWWB-1.jpg

А еще , немного напрягает когда ЗП резко делится на две, отличные по цвету-контрасту части...

Автор:  Павел Коллегов [ Сб окт 12, 2013 9:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Кадр неплох как поиск нового и нескучного, но рождает ощущение хаоса: это и присада больше чем на полкадра, чрезмерно кучерявая и сверху неудачно откадрированная, и набор разновидных богомолов, двое из которых ещё и в неудачных позах...
Но если кадр Вам нравится, стоит ли опять его обсуждать, чтоб снова услышать от критиков нелестные отзывы?

Автор:  BY-SERG [ Сб окт 12, 2013 9:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

FUMM писал(а):
Привет всем.
Опубликовал вот эту работу Изображение на одном популярном фотосайте и попросил критики.Критиков пришло всего двое и оба объявили этот кадр неудачным. А давайте обсудим.Кадр снят как попытка некоего отхода от классики.Съемка, как понятно макрушнику, постановочная: штативная с лошарика , хоть и в чистом поле, и с моделями , тут же пойманными и отпущенными.Так что этический аспект у меня не вызывает сомнений, а вот художественная составляющая предстала неоднозначной. Высказывайтесь без оглядки, очень всех прошу.
Начну с того, что мне самому эта работа нравится.


поскольку я один из тех двух критиков, продублирую мое мнение и тут :D

"Каша не каша, а фактурное сухое растение перетягивает весь акцент на себя, именно оно фактически центр композиции. Да еще и богомолы - один сливается с фоном, один вышел хорошо, а третий почти весь вне ГРИПа . Вот почему фото не удалось"

Добавлю, что идея с поворотом кадра удачная, снимок стал смотреться лучше

Автор:  DVI [ Сб окт 12, 2013 9:23 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Это же "Танец" Матисса! Не хватает только еще двух богомолов; и они все должны взятьcя за руки лапки :D

Автор:  Геннадий Мещеряков [ Сб окт 12, 2013 10:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Соглашусь с Натальей.
От себе добавлю...Игорь, мне контрастность мешает, она чрезмерна. И встречается часто на твоих работах. Мягше ))) чуть, мягше...

Автор:  pay [ Сб окт 12, 2013 10:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

С композициями я сам не в ладах,но поддержу высказавщихся выше - присада всё забивает.Если присада гараздо больше насекомых .то на мой взгляд она и сама должна нести художественную составляющию.Проще должна наверно быть привлекательной как минимум.А тут какой то хаос получился и богомолы потерялись.Может вовсе и не обязательно их всех загонять в резкость,но хоть один должен сильно притягивать внимание

Автор:  Gnedov Michael [ Сб окт 12, 2013 11:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

После довольно большого перерыва включил комп-а тут:ПРИГЛАШАЮ..Ну раз приглашают,да еще дружище Фумм,решил высказать и свое мнение-я понимаю дружбу(как я предполагаю,майская Встреча дает мне право сказать:-Игорь-мой друг :) как право честно высказать свое мнение-снимок и мне сначала не очень понравился.Сначала соглашусь с Натальей,а потом поддержу Андрея-перевернутый и мне больше нравится.Я бы еще к этому добавил-присада на темном фоне с постепенным переходом в светлый ЗП,на котором богомолы бы смотрелись лучше.Ведь они,в конце концов,главные герои!
Я благодарен Игорю за его попытку откровенного,но ДРУЖЕСКОГО обсуждения.Может,нам этого и не хватает,друзья?

Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Вс окт 13, 2013 9:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

А я поддержу Андрея Ветрова. Если повертеть всяко, то можно получить лучший результат. К богомолам, ввиду дефицита оных, отношусь пиететно, поэтому мне всё с ними нравится :)
А про Фуммовские колючки можно сочинять песни...

Автор:  Максим Гуляев [ Вс окт 13, 2013 10:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

А я не считаю, что мухи от котлет должны быть отдельны... Присада такой-же равноправный объект композиции, как и те кто на ней сидит, поэтому делить на главных и не главных не всегда правильно. Всё должно быть гармонично увязано, и не всегда насекомые являются центром композиции. За исключением деталей описанных Натальей, мне не нравится нарочитая постановочность в работе. Это пожалуй главное. А в целом работа интересная. И вариант Андрея мне тоже больше понравился.

Автор:  Сергей Марков [ Вс окт 13, 2013 11:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Приветствую, Игорь! На очень сложный сюжет замахнулся. Из плюсов - 3 разные симпатичные модели, присада и свет! Из минусов - мизерная вероятность удачного совмещения всего этого :D
Это мне напомнило как друзья попросили поснимать банкет на свадьбе. 3 поющие и подтанцовывающие красивые девушки на красивой сцене при хорошем освещении = убей затвор. Вероятность что у всех троих хотя бы в одном кадре из сотен будут удачные позы и выражения лица стремится к нулю :lol:

Автор:  FUMM [ Вс окт 13, 2013 12:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРИГЛАШАЮ К БЕСКОМПРОМИССНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ.

Дорогие мои объективные и любящие критики! Прежде всего большое спасибо всем за внимание. Спорить ни с кем не стану: тут нет предмета спора, но поясню свою точку зрения и свои мысли по поводу этого неоднозначного кадра.
Мне очень дорога мысль о том, что присада и насекомое вполне могут быть равноправными героями композиции.Я знаю, что Лимар чаще отдает предпочтение модели и неоднократно пенял мне на мою любовь к выпуклым, многомерным и ярким присадам.Я видел, что Миша Гнедов и Сережа Марков предпочитают съемку без подсадок и присад.Я поворачивал кадр при обработке и увидел то же самое, что и вы, но при этом, в моих глазах, динамика естественности движения всех троих терялась, вернее врала и я от поворота отказался.По поводу ГРИП: не считаю его, в данном случае, недостаточным.Конечно, хотелось бы 100%, но три гиперподвижные модели на совершенно округлой присаде вогнать в ГРИП можно было только отъехав камерой еще дальше,а я не хотел этого делать.Да и модели не останавливались ни на миг. Один герой полностью в ГРИП, двое других головами в фокусе, а остальное вполне терпимо.Фокус-тут не главное , как я думаю.
По поводу мягкости: Гена, я люблю контрастность и в кадре , и в жизни, хоть мягкость в твоих деликатесах вполне понимаю и принимаю.
Двухцветный яркий(но не пылкий) фон считаю большим украшением этого кадра, равно как и фактурность присады с ее контрастностью и двухцветностью.
По поводу нарочитой, и потому мешающей, постановочности.Постановочность тут чисто фактическая,но совсем не режиссерская: все герои найдены на кустах девясила и его же ветка является присадой в кадре.Зверей я не пас, а терпеливо ждал, пока войдут в видоискатель.(На последнем этапе подгонял соломинкой на ПП, но это было в других работах, и не дало результата: ГРИП еще меньше.
Прошу продолжать обсуждение и высказываться.Очень бы хотел услышать Диму, Алену, Тайгу, Ольгу, Эдель, Любу и всех остальных тоже.Давайте учить и учиться на чужих ошибках или успехах.
Тема будет продолжена и на других работах, надеюсь, не только моих.

Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/