MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Еще на критику https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=60&t=5524 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Умка [ Ср окт 12, 2011 1:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Еще на критику |
Попытка снять смородину на просвет, чтобы были чуть-чуть видны косточки в ягодах |
Автор: | Dima DD [ Ср окт 12, 2011 1:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Красные на ягодах опять почти "выбиты" до максимума почти на больших площадях, зелёный канал совсем не работает - там плосковато выглядит, как заливка... А покажите, что получилось с другими выдержками, покороче? А с немного других ракурсов, с другим кадрированием? Или попытка была одна-единственная? P.S. Хотя вижу, что снимали с приоритетом диафрагмы, а условия освещения ведь довольно нестандартные, в таких камера может делать круто не так, как хочется автору. Тогда уж экспозицию корректировать в минус... Или, если в RAW есть, то в конверторе мобыть удастся подправить. |
Автор: | Умка [ Ср окт 12, 2011 2:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Dima DD писал(а): Красные на ягодах опять почти "выбиты" до максимума почти на больших площадях, зелёный канал совсем не работает - там плосковато выглядит, как заливка... А покажите, что получилось с другими выдержками, покороче? А с немного других ракурсов, с другим кадрированием? Или попытка была одна-единственная? P.S. Хотя вижу, что снимали с приоритетом диафрагмы, а условия освещения ведь довольно нестандартные, в таких камера может делать круто не так, как хочется автору. Тогда уж экспозицию корректировать в минус... Или, если в RAW есть, то в конверторе мобыть удастся подправить. Спасибо, RAW остался, попробую подкорректировать. Ракурсов других не было, как всегда не хватило времени)))) Как что-то получится сносное, выложу себе в галерею. |
Автор: | Dima DD [ Ср окт 12, 2011 2:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Умка писал(а): Спасибо, RAW остался, попробую подкорректировать. Во, хорошо! Там попробуйте понемногу уменьшать экспозицию, глядя на увеличенное изображение ягодок, на них хорошо бы отметить появление глубины, объёма, прозрачности... Но окружение тоже будет темнеть...
|
Автор: | Умка [ Ср окт 12, 2011 4:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Если я все правильно поняла, то должно получится приблизительно так. |
Автор: | Станислав Пустовит [ Ср окт 12, 2011 7:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Во, это значительно лучше! А снимали ПОСЛЕ советов насчет "контры" или ДО? Нету даты в EXIF. Татьяна, Ваши файлы RAW или CRW? Уменя CS3 оказывается RAW не открывает или может я не понял. Мой Кэнон в CRW сохраняет, с ними и работаю. Было бы интересно попробовать вытянуть Ваши ягоды. ЗЫ С такой аватаркой теперь мужики стаями будут ходить за Вашими постами ФОТОГРАФИНЯ! Жду автопортрет в галерее. |
Автор: | Умка [ Ср окт 12, 2011 7:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
[quote="photomuza"]Во, это значительно лучше! А снимали ПОСЛЕ советов насчет "контры" или ДО? Нету даты в EXIF. Нет, все фотки снимала летом, сейчас не снимаю. Поэтому все снято до того, как яя вообще здесь появилась)))) |
Автор: | Умка [ Ср окт 12, 2011 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Татьяна, Ваши файлы RAW или CRW? Уменя CS3 оказывается RAW не открывает или может я не понял. Мой Кэнон в CRW сохраняет, с ними и работаю. Было бы интересно попробовать вытянуть Ваши ягоды. Должен открывать, у меня был и все нормально работало. У меня в RAW (в смысле в NEF). |
Автор: | Умка [ Ср окт 12, 2011 9:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
ЗЫ С такой аватаркой теперь мужики стаями будут ходить за Вашими постами ФОТОГРАФИНЯ! Жду автопортрет в галерее. [/quote] Ой, спасибо за комплимент. Прям в пору ник менять))) А в галерею меня не надо, наверно - я же не макро))))) |
Автор: | Dima DD [ Чт окт 13, 2011 12:06 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
photomuza писал(а): Во, это значительно лучше! Ага, значительно! photomuza писал(а): А снимали ПОСЛЕ советов насчет "контры" или ДО? Нету даты в EXIF. Так есть там дата! - 2011:07:10, 17:37:12 И смородина красная уже... того... Станислав, пользуюсь вот этим плагином к Мозилле ФФ (очень понравился когда-то ): https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/exif-viewer/ |
Автор: | Станислав Пустовит [ Чт окт 13, 2011 1:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Опа! Большое спасибо, Дима! А я как балда из каменного века сохраняю на комп сначала, а там гляжу в ShowEXIF.exe Тем более сам пользуюсь Лисой и плагин вебмастерский к нему прицеплен навечно, так что не в первой. Смородину смотрел вторую, там даты нет (в первой сейчас вижу - есть). Тоже подумал, что вряд ли ПОСЛЕ, но мало ли - может есть на Земле такие места. Татьяна ж не указала где проживает. А я так надеялся, что мои советы послужили шедевру... А, так я че EXIF-то хотел. Вот: 10 июля 18:37 - разгар лета и конечно же еще солнце высоко. Поэтому-то и получились глубокие тени справа, если сделать ягодки красиво. Т.е. либо ягодки хорошо, либо справа очень тёмно. Поэтому я и говорил про съемочное время. Причем оно не только для контрового, но и вообще для съемки любой, даже не макро: высокое солнце - не айс. Ну разве только в полутени искать места. Но если кадр красив и очень хочется, а на матрицу все же влез диапазон, но просто в ждипег не вмещается (как со смородиной), то есть выход - псевдо HDR (если конечно в РАВе кадр снят). (Только Шивринскому не говорите, а то придет щас язвить над HDR ) Я делаю это прогой Photomatix 4.0. В ФШ тоже есть, но думаю спец. прогой лучше. Делаем 2-3 кадра, конвертируя из RAW с разной экспозицией, и из них делаем псевдо HDR. Ну вот мой изврат один ("чистый" JPG в первом комменте) - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/69198 Но конечно это уже цифровое колдовство и оно не сравнимо с естественным светом. |
Автор: | Умка [ Чт окт 13, 2011 8:33 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
[quote="photomuza"]Смородину смотрел вторую, там даты нет (в первой сейчас вижу - есть). Тоже подумал, что вряд ли ПОСЛЕ, но мало ли - может есть на Земле такие места. Татьяна ж не указала где проживает. А я так надеялся, что мои советы послужили шедевру... Шедевр - не шедевр, а что-то получилось))) А проживаю я в Москве, только вот снимаю где угодно: от Дальнего Востока до Крыма. Все макро - из Подмосковья, с дачи))))) На счет времени съемки - согласна. Но в моем случае, когда на тебе все время висит маленький спиногрыз, выбора особо не было: когда отпустил хоть на 10 минут, тогда и снимала)))) Так что много кадр не получились из-за съемки днем. |
Автор: | Станислав Пустовит [ Чт окт 13, 2011 1:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Ну, при таких условиях и отсутствии опыта тогда точно очень прилично! Тогда уж когда малютка подрастет, развернетесь думаю. |
Автор: | Умка [ Чт окт 13, 2011 1:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Спасибо на добром слове! Постараюсь оправдать оказанное мне высокое доверие!!! |
Автор: | Станислав Пустовит [ Чт окт 13, 2011 2:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Еще на критику |
Не уж такой я высокий, 176 см. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |