Я в самом начале пути. Вернее снова в начале. Относительно давно снимал немного макро, на пленку. Все свои огрехи можно было свалить на сканер, пленку . Сейчас только свою криворукость приходится винить.
Вот поснимал немного букашек, как их звать не знаю, но пока не в этом вопрос.
Снимал Canon 7 + 100L macro+ reynox 250+canon 580exII с отражателем на резинке сверху.
Вот такая оса, почти полный кадр, но не нравится мне , резкости нет. выдержка 250, вроде шевеленки не должно быть?

Свет жестоват, на поверхности хитина множество различных ямок, бугорков и волосков и яркие блики от них зримо понижают резкость. Думаю, что стоит озаботиться более эффективным рассеивателем или снимать со штатива при естественном свете.

К сожалению нет экзифа... То-ли пыха, то-ли прямые солнечные лучи напрочь убили всю детализацию, дали массу бликов. Хорошо снимать рано утром или вечером, когда светло, но нет прямых солнечных лучей. Случается и так, что хочется снять что-нибудь или кого-нибудь днем, что-то редкое, чего не увидишь каждый день, тогда старайтесь собой сделать тень или пользуйтесь зонтиком, желательно белым.

И ... есть мини шевеленка. Нужно поднять немного выдержку или снимать со штатива ну или хотя бы с какой ни буть опоры.

Поддержу, резкость есть, а вот свет не айс

без вспышки я просто не успеваю, веточки колышутся, буду думать над рассеивателем. С штативом пробовал, совсем плохо, шевеленка сильная от ветра, повышать исо выше 400 не рискую, боюсь шумов. А как кинуть EXIF ?
Хотел начать думать про 24 вспышку, но у нее еще более резкий свет? Раньше снимал с кольцевой ML3 (может кто помнит), свет был довольно мягкий

Нормальное развитие событий. Вспышка дает очень жесткий свет- или мастерить другой рассеиватель или отложить вспышку в сторону! Я со вспышкой не справился Снимаю только со штатива.

собствено про направление моего света - вспышка со встроенным рассеивателем "влоб" над ней белый отражатель параллельно оси объектива размером примерно 10Х10 см. наверное стоит на вспышку тоже рассеиватель побольше нацепить?

Колыхание веточек — лошарик. ИСО повышать в макро недопустимо, лезет шум и теряется детализация.
EXIF никуда "кидать" не надо. Он сам сохраняется (если вы правильно сохраняете фото). В старых версиях Фотошопа Сохранить для WEB EXIF отсекается, в новых галочку надо в настройках поставить, или через Сохранить как. Но раз уж Вы его не сохранили напишите выдержку и диафрагму. Выдержка 250 мне кажется избыточной, у меня вспышка на 200 работает.
Размер рассеивателя 10Х10 как-то маловат. Рассеянный свет с таким не получится.

лошарик и штатив + мои 120кг все модели улетают, не успеваю я
со светом будем работать, вот светотеневой рисунок видно на этой фотке, действительно сильно резкий он.
А выдержка в режиме приоритета диафрагмы стоит такая, я думал, что чем она короче, тем меньше шевеленка (фокусное объектива примерно 160мм с учетом кропа). Ну перейдем на ручной режим.

На снимке мухи блики дает солнце, как мне кажется. Люди вообще-то не одну, а две вспышки таскают. На съемных вспышках можно регулировать силу. При встроенной вспышке надо кропотливо подбирать рассеиватели.

iso 400, диафрагма 32 (на 22 та же картинка) выдержка 250
сохранял через "сохранить для веб", в следующий раз попробуем попростому.
в мухе exif сохранился, там включил галочку сохранить все

это перебор!

Точно!

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

про дифракцию я в курсе. Не в макро выше 11 не закрываю никогда. Такие аппертуры я ставил для увеличения грип, сложно мне попасть в "мишень" и руки дрожат, и веточки. да и хочется побольше резкого в насекомом без стекинга. Еще я надеялся что на макросотке эльке будут и эти аппертуры рабочие, я понимаю физику проблемы, но вдруг чудо...
Надо будет поэкспериментировать на неподвижном объекте с разными значениями, и с рассеивателями - отражателями.
А для 24 вспышки тоже нужно будет с отражателями заморачиваться....