+1
=2

Правильно -это по чёрно-белому варианту! А в жизни фотохудожник через нюансы своего восприятия представляет на суд окружающих свой собственный мир, воспитывая художественный вкус у других.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Понимаю, что Вы утрировали, но! Но это уже зависит от целей и задач. Опять же, нельзя сказать однозначно, что снимать дохлятину это просто ПЛОХО!
Когда ко мне в руки впервые в жизни попал цифровой фотоппарат, первое дело, что я предпринял, это нашел мертвую муху и ее снимал. Особо отмечу - НАШЕЛ, а не убил, чтобы снимать Можно сказать с нее началась моя макрожизнь.
Но в целом это тема другой ветки.
Мы больше говорим тут о том, КАК снимать, а не ЧТО.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Почему? "Ворлд Пресс фото", лучшие репортажные снимки мира, докажут вам обратное ... к сожалению


Так ведь "что" и так понятно - "всё" (что подходит фотографу)

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Почему? "Ворлд Пресс фото", лучшие репортажные снимки мира, докажут вам обратное ... к сожалению
Если это фотодокумент для Гринписа, чтобы вызвать реакцию на уничтожение природы - это одно, а вот наслаждаться этим - другое ... Имелось ввиду, что человек через нюансы своей индивидуальной палитры восприятия мира способен быть творцом и донести это до окружающие через визуализацию в виде фотофайла...

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Причём тут Гринпис и уничтожение природы, если мы говорим о внутреннем мире фотографа?
Почему вы так безапелляционно указываете на то, что есть плохо и что есть хорошо, когда как понятия так размыты, что это как проводить границу палкой по воде - она есть пока ведёшь.

Смысл то, имхо как раз в том как снимать (и для чего!) а не "что"

Редактору в статью нужно несколько фотографий храма. Угадайте какую среди [снятой как "что"] или [снятой "как"] присланных он выберет. Если есть выбор, то любой редактор при прочих равных выберет более красивую фотографию

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Я честно говоря про ассоциативную художественную передачу образов конкретным индивидуумом. Например: попробуйте набрать ключевое слово "зелёненький" в поиске на сайте и увидите насколько отличаются образы ассоциированные с этим словом... А насчёт - безапелляционно - и в мыслях небыло, поскольку я некатегоричен, имхо.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Изначально разговор строился вокруг того, что снятое бездумно (в данном случае увеличения ради) по сути не является "Фотографией" (предметом искусства).
А крупный план действительно можно красиво снять:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/8410
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/8410


ЗЫ1. гмм, и сошлись на том, что у каждого своё мнение на этот счёт
ЗЫ2. И вообще стоит взглянуть ещё разок на название темы ...

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Пора в форме загрузки где-то между "Ключевые слова" и "Отношение к критике" добавить радиогруппу:

• Фотография (предмет искусства)
• Бездумно снятый _фотофакт

О как! Снова дискриминация. То по дулям, то по художественности.
Главное как сформулировано! БЕЗДУМНЫЙ фотофакт!
А кто судить будет думный он или бездумный?
Я например еще с осени мечтал снять выход стрекозы из личники. Наконец получилось. Это какой фотофакт будет? Тоже бездумный?

_________________
http://talanov.kirov.ru

С громадным интересом смотрю фотографии-фотофакты снятые в прошлом и позапрошлом веке.
А вот фотографии самого Ильи Рашапа меня не трогают. Да простит меня Алексей Волков, что я так о его кумире
Что-то видно у меня не согласуется с утверждением, «Фотография - есть нечто бОльшее, чем фотофакт». Я за красивые и умные фотофакты.

Прямо по законам Мёрфи - "Любые предложения люди понимают иначе, чем тот кто их вносит"
Пожалуй откланиваюсь

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Может создать галерею ''Бездумно снятый фотофакт''?

люди, что это с вами? это шутка была. Нет?
"Всерьёз разумен только тот,
кто не избыточно серьёзен", -
сказал один из моих любимых поэтов.
Вот, опять начали что-то доказывать

Я с вами.

А еще говорят "Кто глупостей не делал никогда, тот умным не был сроду".
Есть всяких мнений по всякому поводу. Только давайте не будем доводить доведение мнения до ссор и обид.