Надежда Муравьёва писал(а):
...Умение создать художественную работу это талант или упорный, изнурительный труд? Без таланта все твои потуги родят на свет лишь плохонькую подделку чужих гениальных работ?
Если бесконечно долго нажимать на кнопочку, меняя точки съёмки, освещение, выбирая задний план, итд, итп...получится ли, наконец, что-то стоящее? Или твой хороший кадр это - просто удача, всего лишь случайность, а не закономерный итог твоих усилий?...
"Умение создать художественную работу это талант или упорный, изнурительный труд" - я бы заменил "или" на "и"
И ещё добавил бы - "вдохновение", Музу... А если говорить о человеке, впервые взявшем в руки камеру (перо, карандашь, резец...) то ещё добавил бы преодоление "боязни чистого листа"...
Талантлив от рождения, наверное, любой человек. Многие просто не считают нужным тратить усилия на "раскапывание" в себе таланта, им "и так хорошо".
Талант чем-то похож на лезвие - содержится в любой заготовке, но "резать" способно только когда предельно "обнажено", поэтому без приложения усилий - невозможен... + искра Божья.
"Или твой хороший кадр это - просто удача, всего лишь случайность, а не закономерный итог твоих усилий?", - думается, у анималиста (и у макрушника в частности) удача - один из основных "помощников", (отчасти и потому, что напротив тебя живое существо, поведение и сам факт встречи с которым далеко не всегда предсказуемы). И она же ("удача", "случай" - "закономерный итог усилий". Едва ли стоит их разделять...
Lucky Angel писал(а):
...Ведь микромир существовал за миллионы лет до нас, мы для них - катастрофа! Через понимание связей в природе ("эффект бабочки") хороший документалист вполне может стать отличным фотохудожником...
+1