sin4ez писал(а):
спасибо,
в первом кадре с фокусом так, к сожалению, думаю, по причине самодельности адаптера к объективу, уж очень пятно глубины резкости у него узкое. считаете что надо дорисовывать недостающее?
Не, тут не выйдет дорисовывать: уж слишком сложная это задача, да и не фотография получится, а рисунок, притом отличного художника, ежели удастся сделать так же натурально, как на фотографии!
Ракурс вообще в фотографии играет огромную роль, её трудно переоценить. Но в макро неудачно выбранный ракурс особенно бросается в глаза, т.к. он ещё и приводит к появлению таких вот уже технических проблем, как раз из-за малой ГРИП. Т.е., при выборе ракурса мы обязательно учитываем, как пройдёт узкая полоска резкости по объектам в кадре. При особенно удачно выбранном ракурсе и фокусе зритель даже не подозревает, что ГРИП такая маленькая и камеру на пол-миллиметра вперёд-назад или наклонить - и всё главное в кадре вышло из фокуса. С взлетающими жуками сложно, конечно, т.к. моментище! Но в 1/4 оборота животинки ОТ зрителя довольно проблематично сделать приличный кадр: ежели голова и глаза классически в фокусе, то брюшко и крылья из него выходят, причём впечатление портит ещё и то, что много нерезкого (и, к тому же - из главных элементов) именно на переднем плане, перед головой. А ежели тело и крылья в фокусе, то голова... Наверное, такого товарища лучше было постараться снять в 1/3-1/4 поворота НА зрителя, тогда можно поймать в фокус одновременно и голову, и хотя бы одно (ближнее) отодвинутое крыло и край брюшка.
sin4ez писал(а):
а вот с третьим не знаю как лучше делать. ведь цветок всегда затеняет часть середины своей, а тут еще и так солнце. и либо блики либо темнота...
Да, с солнцем это стандартная проблема...
Посему или не снимать на ярком солнце, или притенять его чем-то полупрозрачным (тонким рассеивателем).