Добрый день! Я новичок. Фотографией увлечена очень давно, но фотографировать сама начала недавно. Особый интерес у меня вызывает макросъемка. На сегодняшний день это одна из моих самых удачных (на мой взгляд) фотографий. Буду благодарна за конструктивную критику

Чем Вы её снимали. Чтобы получить конструктивную критику надо знать при каких условиях и чем снято, т. е. EXIF снимка. Какой объектив, была ли вспышка и т. д.

Тут даже без спец знаний снимаемого устройства можно сделать вывод, что снимок не удался.

Как я понимаю, идея снимка в том, чтобы снять жучка на листике. В таких работах жучок является главным объектом, а он у вас не в фокусе, однако при этом мы видим, что задний листик находится в фокусе. Такая ситуация называется "бекфокус", т.е. автофокус просто промахнулся по главному объекту, наведясь на что-то другое. Съёмка под солнечными лучами сделала снимок жёстким, чтобы этого не было пользуйтесь зонтиком или отражателем. Композиции (насколько я её понимаю на моём уровне) не заметил

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Жучок тут положим в фокусе, вот глаза к сожалению у жучка в фокус не попали. Если это снималось Nikon D40, то можно было сильнее зажать диафрагму. Или отодвинуться при съемке. А так глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) очень мала. Мы все когда то были новичками и делали такие ошибки, а по совести и сейчас ошибаешься в выборе диафрагмы и выдержки. Фотоаппарат, снимая в автоматическом режиме, тоже ошибается. На мой взгляд не чуть не реже человека.

http:/http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/18931
Посмотрите на работы членов макроклуба, для начала, например, в разделе "Жуки и их личинки", сравните и Вы поймёте к чему можно стремиться. На форуме много похожих тем, с вопросами как и чем снимать. Их тоже почитайте. Ваша фотография, конечно, выдаёт в Вас новичка. Небольшое увеличение, слабенькая композиция, пересветы на ПП. Есть куда расти, короче. Не забывайте, что макро это технически довольно сложный вид съёмки, необходима специальная оптика, подсветка и многое другое. Изучайте форумы, там много чего полезного найдёте.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Вероятно имеется в виду этот снимок Это снимок мастера не новичка.

Большое всем спасибо за конструктивную критику.
Марина Мария Всеволодовна, спасибо за поддержку

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/25438
Эхх, а мне больше вот такой по душе. Тут хотя бы есть работа со светом, композицией и идеей

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Соглашусь, потому как на предыдущем снимке цвет фона очень вызывающий.
Может быть сократите количество пальцев под предыдущим снимком?

Согласна.

Зачем? 2 поднятых пальца вверх по моей шкале ответов нормально подходят к этой работе.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Во-первых, не все знают Вашу систему оценок. Тем более новички.
Во-вторых, зачем городить огород из пальцев. Правда по моим наблюдениям Вы больше трех пальцев никому не ставите.
Может быть расшифруете свою систему оценок. Сколько же пальцев заслуживает последний снимок?

Система исключительно для меня
Последний, который? Если про божью коровку с тенью, то он заслуживает не пальцев, а слов

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

А вот мои любимые коровки:

Первая (Дмитрия Монастырского) очень нравится...