Текущее время: Чт авг 24, 2017 2:19 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 8:43 am 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2016 9:30 am
Сообщения: 3
Вложение:
IMG_1688-33.jpg
IMG_1688-33.jpg [ 278.98 КБ | Просмотров: 2047 ]
Вложение:
IMG_1646-26.jpg
IMG_1646-26.jpg [ 176.23 КБ | Просмотров: 2047 ]
Вложение:
IMG_1609-23.jpg
IMG_1609-23.jpg [ 287.55 КБ | Просмотров: 2047 ]
Вложение:
IMG_1172-8.jpg
IMG_1172-8.jpg [ 223.75 КБ | Просмотров: 2047 ]
Вложение:
IMG_1493-16.jpg
IMG_1493-16.jpg [ 259.17 КБ | Просмотров: 2047 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 12:16 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 17, 2011 11:17 pm
Сообщения: 13823
Откуда: Москва
Добрый день! А чем вы снимаете? интересует объектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 12:56 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 11:43 pm
Сообщения: 376
Откуда: Подмосковье
Здравствуйте! Добро пожаловать в клуб.
Если это первый опыт в макросъёмке, то нормально, многие так же начинали.
Первый снимок (33) недолёт по фокусировке, и в результате мыльный кадр.
Последний снимок (16) большую часть снимка занимает темная, не резкая часть крыла. В таком ракурсе мордочка бабочки оказалась, хотя и резкая, но не выделенная композиционно (потерялась на снимке).
Снимок с осами гораздо лучше, но диафрагму стоило зажать сильнее.
Вы снимали с включенным стабилизатором? К сожалению, его эффективность в макродиапазоне не высока :( , сильно надеяться на него не стоит.
По обработке: Выложите на какой нибудь файлообменник RAW-файлы (снимки 26, 23, 8 ), а сюда киньте ссылки. Тогда ещё что-нибудь подскажем.
Удачи в освоении этого дела :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 1:02 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 11:43 pm
Сообщения: 376
Откуда: Подмосковье
Светлана Иваненко писал(а):
... интересует объектив.
В EXIF'е Lens Model = TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 2:56 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2016 9:30 am
Сообщения: 3
Спасибо за критику. Сам не всегда обращаешь внимание на некоторые моменты в снимках, а со стороны виднее. Объектив TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004-все правильно. Не совсем понял про стабилизатор, он как то влияет на качество изображения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 3:06 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Вс окт 02, 2016 9:30 am
Сообщения: 3
Про снимок с осами. К сожалению не получилось поэксперементировать с диафрагмой, потому, что пока я ловил резкость перемещая объектив возле гнезда-одна из ос вылетела и ужалила меня. :( желание подбирать диафрагму пропало само собой :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 5:09 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 10:33 am
Сообщения: 23568
Откуда: Саратов
Наиболее прилично вышел, как мне кажется, вышел снимок со стрекозкой. А так, для начала, действительно все неплохи.
Тут стоит определиться с одним моментом. Как снимать - со штативом или без. Если без штатива - то не стоит надеяться на высокую детализацию и резкость при съёмке без вспышки. Так или иначе, надо закрывать диафрагму, соответственно увеличивать выдержку - в итоге шевелёнка и прочая размазня. То есть выход - съёмка со вспышкой. Если со штатива снимать, то придётся ограничить себя съёмкой более менее статичных объектов. Динамичные кадры не светят... :D

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: на критику
СообщениеДобавлено: Чт окт 06, 2016 7:55 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2007 11:43 pm
Сообщения: 376
Откуда: Подмосковье
Стабилизатор уменьшает шевелёнку. Если на бесконечности и портретных дистанциях его эффективность ~3 ступени, то на макродистанциях в лучшем случае 1 ступень, а может вообще не помочь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron