MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Henryk Latosi aka "Mikesi" https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=55&t=5461 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Ср сен 01, 2010 11:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Pastor писал(а): думаю, вы преувеличиваете, грип на его снимках занимает полмордочки "модели", это возможно получить при полностью зажатой диафрагме (например f45-57), очень сильном освещении и последующем кропе, реально получить ... он использует Nikon D200 + Tamron 90/2.8 + Nikon Close Up6T, хотя по-моему для подобного масштаба этого недостаточно Так, вот, может из этого и следует, что там приличный кроп? А резкость - умение правильно обработать. |
Автор: | Pastor [ Ср сен 01, 2010 11:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
при таких зажатых диафрагмах неизбежно должна пострадать детализация, а ведь именно ей и привлекательны его работы ... думаю, что снимает не вполтную к объекту, последующий кроп и очень аккуратная обработка ... Надя, да у тебя макропортреты тех же богомолов не хуже, и грип там не намного меньше, просто освещение по-другому сделано ... |
Автор: | Mx110 [ Ср сен 01, 2010 11:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Читал я где то мельком про Mikesi. Он очень неохотно делился рассказами про свои фото и что то действительно диафрагма у него зажата будь здоров, и вспышки как то так вот стоят что всё освещают плюс какая то работа в фоторедакторе ... вобщем мужик как то плавно отмазался ... |
Автор: | S.Ionov [ Ср сен 01, 2010 11:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Вобщем не наш он человек. |
Автор: | Илья Гомыранов (I. Go) [ Ср сен 01, 2010 11:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Вот что он пишет по поводу оборудования Tamron + tubus+Nikon Close Up 6T |
Автор: | Тайга [ Ср сен 01, 2010 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Надежда Муравьёва писал(а): Pastor писал(а): думаю, вы преувеличиваете, грип на его снимках занимает полмордочки "модели", это возможно получить при полностью зажатой диафрагме (например f45-57), очень сильном освещении и последующем кропе, реально получить ... он использует Nikon D200 + Tamron 90/2.8 + Nikon Close Up6T, хотя по-моему для подобного масштаба этого недостаточно Так, вот, может из этого и следует, что там приличный кроп? А резкость - умение правильно обработать. Примерный размер кропа можно увидеть по величине зерна шумов. |
Автор: | genfed [ Чт сен 02, 2010 12:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
... Если автор оставил шумы, "что при современном развитии множительной техники..." Ну, необходимо знать размер матрицы-пикселя, а эти авторы ЭКЗИФчики, как правило, не прицепляют! |
Автор: | Al_Zubrickij [ Чт сен 02, 2010 12:18 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Mikesi здорово достается на родных польских сайтах-пишут,что все снимки слишком однообразные:шершень слева,шершень справа,шершень в фас и так далее(видно,последние снимки пауков-скакунов-ответ на такую критику).Кроме того,поляки упрекают его в том,что на некоторых снимках насекомые слишком уж похожи на мертвых.Есть интересные снимки насекомых(тех же шершней) в полете- http://www.photosight.ru/photos/3129357/?from_member снятых,скорее всего,через стекло - еще известный популяризатор макросъемки Марк Плонски любил снимать насекомых,посаженных в коробочек с прозрачными стенками. |
Автор: | Mx110 [ Чт сен 02, 2010 12:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
S.Ionov писал(а): Вобщем не наш он человек. Ну, я, бы так не сказал ... фото узко профильные ( наверное так лучше выразится ) очень много делается практически под одним углом ( который даёт максимальную возможность раскрыть характеристики объектива и вспышки ) снятые сюжеты, скажем в другом каком то случае картинка может получится отвратной на этом же оборудовании, но в принципе я так же снимаю ... другое дело что он "зажал" способ и оборудование съёмки ... но тоже можно понять ... |
Автор: | S.Ionov [ Чт сен 02, 2010 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Ну, не такие уж они и узкопрофильные, он же не на научных сайтах публикуется, а на вполне любительских и довольно широко. А от подозрений, что насекомые мёртвые всё-таки трудно избавиться. |
Автор: | alexpine [ Чт сен 02, 2010 7:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
Надежда Муравьёва писал(а): Pastor писал(а): думаю, вы преувеличиваете, грип на его снимках занимает полмордочки "модели", это возможно получить при полностью зажатой диафрагме (например f45-57), очень сильном освещении и последующем кропе, реально получить ... он использует Nikon D200 + Tamron 90/2.8 + Nikon Close Up6T, хотя по-моему для подобного масштаба этого недостаточно Так, вот, может из этого и следует, что там приличный кроп? А резкость - умение правильно обработать. |
Автор: | FUMM [ Чт сен 02, 2010 9:46 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные авторы в жанре Макро |
alexpine писал(а): Надежда Муравьёва писал(а): Pastor писал(а): думаю, вы преувеличиваете, грип на его снимках занимает полмордочки "модели", это возможно получить при полностью зажатой диафрагме (например f45-57), очень сильном освещении и последующем кропе, реально получить ... он использует Nikon D200 + Tamron 90/2.8 + Nikon Close Up6T, хотя по-моему для подобного масштаба этого недостаточно Так, вот, может из этого и следует, что там приличный кроп? А резкость - умение правильно обработать. Спасибо, Саша! Рраз! и двое нас!!Ну чего ТАКОГО мы еще не знаем о макросъемке???Делать не все умеем или не все хотим, но знаем об ухищрениях достаточно, чтобы быть уверенным, что с одного кадра такой ГРИП да ни в жисть не получить!Кольца и насадки его не увеличивают,максимально закрытая дырка имеет свои минусы и при статичном объекте, а при подвижных и речи нет.Мощный свет способен убить любую картинку, а тут ведь почти идилия.Не верю! |
Автор: | ded_pihto [ Вт сен 25, 2012 8:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Henryk Latosi aka "Mikesi" |
А по какой такой весткой причине, Mikesi должен раскрывать свои секреты? То, что у него макро потрясающее, думаю спорить никто не будет, иначе бы это не обсуждалось так на фоорумах. Человек вдумчиво подошел к съемке, со знанием своей техники и выжимает из нее все, что может. Негодование скорее всего вызывают люди, купившие себе супер-пупер с вопросом " а шо мне таперь со всем этим делать" . То что его на многих сайтах, в том числе и на родных Польских хаят, так то более из завистити. Опыт и знания, оно дорого стоит ИМХО... |
Автор: | Dima DD [ Вс сен 15, 2013 3:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение объективов. Sigma versus Nikon |
Limar писал(а): Диафрагма выше 16 не очень актуальна в 99.9% случаев (см. дифракция) ...но одновременно вспоминаем про Mikesi...
|
Автор: | Dima DD [ Вс сен 15, 2013 7:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение объективов. Sigma versus Nikon |
Limar писал(а): Dima DD писал(а): ...но одновременно вспоминаем про Mikesi... А что вспоминаем? Что снимал хорошо, что снято одним кадром? Нельзя же утверждать, что можно получить изначально отличные снимки на F/32, так?.. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |