Может даже фамилие назовете?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да, конечно! И не только в форуме. Но ведь это явление (NB! - и его двойник со знаком "минус") вообще характерно и закономерно для любой более-менее долго сохраняющейся и достаточно крупной группы людей, тксть, "социальная самоорганизация" и "ролевые игры", прямо направленные на поддержание устойчивости человеческого сообщества! Отношения обязательно становятся личными после продолжительного знакомства, а для поддержки этих отношений хорошими (или плохими) человек периодически вынужден что-то предпринимать (тут это - только в виде открытой переписки). Посему, имхо, полностью от него избавиться невозможно в принципе (и оно присутствует у каждого(!) члена группы "со стажем" в большей или меньшей степени), а тут имеются в виду наиболее "махровые" и неприкрытые варианты. От одного из мощных стимуляторов мы постарались давно избавиться, но пытливая человеческая сущность обязательно находит разные щёлочки, изобретает иные формы, "не мытьём, так катаньем" . С этим приходится считаться. И поэтому, имхо, самое лучшее лекарство должно находиться в самом человеке - надо бы осознавать и представлять "со стороны", что и как он пишет, как себя позиционирует...

Тут это оффтоп конечно, но раз тему затронули...

тогда уж ссылки на посты давайте а то несколько голословно...лично я почти всегда даю положительные оценки НО только на те работы которые реально понравились и не считаю это зазорным ,если работа слабая или технически несовершенная то я промолчу чтоб не обижать автора если он конечно не просил специально критики тогда уже можно подсказать ..НО я сам мало что знаю и умею так порой и подсказать не могу..а в вашем собщении напрягло слово "вылизывают" ..неприятно...такчто ссылочки киньте чтоб все могли убедиться

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/

Коллеги! А может быть, не надо это ворошить, а? Ведь так и до перехода на личности недалеко. А в открытом форуме это последнее дело. Сколько хороших ресурсов уже безвозвратно испортилось из-за этого!

Думаю, что не надо устраивать провокаций (и потакать им), чревато...

Были....наверное нестоило так реагировать... Несогласен, там реально сильные работы.

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/

в таком случае придется видимо не замечать те работы которые понравились..или жестко критиковать все!!!но для критики нужно самому хоть чтото из себя представлять...так что буду молчать и воздержусь пока от оценок, чтото злой я стал каойто...

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/

Ну соовершенно не так понимаешь! И стыдиться абсолютно нечего! Было... Давай, возвращай всё взад! Вообще же считаю, что САМИ работы в галереях - это святое!!! Чехарду с фото-контентом устраивать категорически нельзя, удалять можно только безусловно непотребные работы (ну там, оскорбительное только ежели что-то). А тут так вообще повод гораздо более, чем сомнительный...

Ну вот, блин! Опять 25, начали за здравие - кончили - за упокой! Спокойно уже даже фототехнику обсудить не получается, чего уж об идеологии говорить!

Ты не прав, Илья. Не стоит изображать из себя испуганную институтку, услышавшую звон, исходящий откуда-то и разлетающийся во все стороны. Может там не набат, а колокольчик между ног звякнул.

ой как я удачно зашел...
есть у кого нибудь свежая порнушка?

Нифигаж себе во что тема вылилась(


Взрослые вроде люди (Вот тут уж точно камень в огород )
Нет чтобы тему от флуда почистить так наоборот фотографии стирать стали!
может тогда все фотографии сотрем один форум и останется? Это будет действительно единственный фотосайт без фотографий вообще (сразу прощу прощения за сарказм, это чтобы просто наглядней было)

з.ы. а теперь позволю и себе немного оффтопа
есть на фотору одна полезная на мой взгляд вещь - модерируемые темы. Тоесть автор топика тоже может модерировать содержание, дабы по делу люди писали... Хочешь что-то другое пообсудать - создай свою "песочницу")

я про то и написал )) а что -здессь нет функции модерирования автором темы?

Ага, создайте тему - Медоносы против всех!
p.s. Даешь систему оценки фотографий! Тогда сразу будет видно, кто медоносы, а кто нет!

_________________
Не помню - значит не было...
Акварель Сергей Мартынов

Не понимаю, чем не устраивает существующая. Народным голосованием фото попадает в "36 кадров". Выбором РК -- в "Золотой фонд". Имхо, остальное от лукавого, и лишь внесет ненужные раздоры. Тем более, регулярно проводятся конкурсы, и вот там пожалуйста, оценивайте. Система конкурсного голосования постоянно совершенствуется, чтобы сгладить как раз таки влияние чьих-то амбиций/преференций на общий результат.