MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Немного красивого макро
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=55&t=3298		 Страница 1 из 9
Автор:  Torchuck [ Вс ноя 08, 2009 10:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Немного красивого макро
Недавеча зарегистрировался на этом сайте, и нашел там очень интересные подборки фотографий.
мне кажется что посмотреть их будет как минимум приятно)
http://1x.com/?viewalbum=9429
з.ы. на самом деле конкретная ссылка только пример одного альбома с макро
Автор:  Васильев_Игорь [ Вс ноя 08, 2009 11:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Да, фотографии чудесные... теперь хочеться все свое "творчество" поудалять...
Автор:  dimocritus [ Вс ноя 08, 2009 11:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
такого скопления супер-фотографий я еще не видел
это правда в первую очередь не о макро галерее, а вообще о фото с сайта
очень признателен за ссылку :)
http://1x.com/?from=0&action=search&nop ... ame=Latest
http://1x.com/?nop=20&action=search&ord ... ber+photos
Автор:  Quantum [ Вс ноя 08, 2009 11:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
О-ля-ля! Действительно обалденные снимки. Мне как любителю абстракций и текстур особенно понравился вот этот: http://1x.com/?userid=&from=1&to=20&ser ... 060&size=L
Автор:  Алексей Волков [ Вс ноя 08, 2009 11:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Да уж, оглядываясь и сравнивая на то, что снял ... лучше б не снимал :)
Автор:  Васильев_Игорь [ Вс ноя 08, 2009 11:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Quantum писал(а):
О-ля-ля! Действительно обалденные снимки. Мне как любителю абстракций и текстур особенно понравился вот этот: http://1x.com/?userid=&from=1&to=20&ser ... 060&size=L

А ведь такая штука электрическая продается в сувенирах, да и стоит недорого... А вот как снять...? Надо подумать...
Автор:  Pastor [ Пн ноя 09, 2009 12:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
известный сайт, он у меня в избранном уже года два, работы по макро очень сильные - там и Микеши, и Leon Baas представлены ... вдохновляет!
Автор:  Илья Гомыранов (I. Go) [ Пн ноя 09, 2009 12:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Фотографии очень красивые. Спасибо за сайт.
Автор:  Тайга [ Пн ноя 09, 2009 1:42 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Спасибо! Действительно есть на что посмотреть.
Там есть НАШИ! Andrey Narchuk с обалденными кальмарами.
Автор:  Игорь Семенов [ Пн ноя 09, 2009 2:21 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Тайга писал(а):
Спасибо! Действительно есть на что посмотреть.
Там есть НАШИ! Andrey Narchuk с обалденными кальмарами.

Так он же написал, что зарегистрировался там...
Автор:  S.Ionov [ Пн ноя 09, 2009 2:23 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Хороший сайт. Красивые фотографии. Предполагаю суровый отбор и жесткую цензуру худсовета. Опять-же очень выигрышный черный фон, на котором фотографии смотрятся лучше . Вспоминается Петрович, с его требованием изменить цветовое решение нашего сайта. Что-то в этом видимо есть. :?:
Автор:  Pastor [ Пн ноя 09, 2009 2:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Андрей! А поделитесь особенностями подводной макросъемки (условия, подготовка, снаряжение, аппаратура, настройки камеры, плюсы-минусы и т.д.) Думаю, многим будет очень интересно узнать из уст специалиста.
Автор:  Alliance [ Пн ноя 09, 2009 3:01 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Лучше обсудить как добиваться такого качества, например в портретной съемке.
Автор:  Alliance [ Пн ноя 09, 2009 3:05 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Что такое Nikon Close Up6T ????
нашел сам ответ http://www.doneckforum.com/forum12/thread728.html
Автор:  Quantum [ Пн ноя 09, 2009 11:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Немного красивого макро
Кстати, та ссылка, что приведена здесь, ведет на макроснимки, уже отсортированные по популярности. Если отсортировать по дате поступления, то картина немного меняется: немного более "земной" становится. Тем не менее худсовет там действительно классный, а уровень работ, причем не только в разделе макро, очень высокий. Кстати, возвращаясь к макро, обратите внимание, что в числе лучших и наиболее отмеченных членами сообщества работ практически нет того, что называется классическим макро: натурализм явно на втором плане, насекомые часто целиком в ГРИП не попадают (зато как повышается выразительность!!!), композиционные решения часто тоже характерны не для макро, а для других жанров, осы так и вовсе сняты самым крупным планом, то есть хоть сейчас в номинацию "Портрет" на ЗЧ.

Другой пример: когда мы делали первую выставку "Пента-Клуба" ("Концерт для фотоаппарата с..."), жюри НАПРОЧЬ порезало макроснимки одного фотографа, несмотря на то что они незадолго до того выиграли главный приз на конкурсе российского NG. Когда я с удивлением поинтересовался у голосовавших, почему так вышло, ответ был таков: так ведь макро -- техническое направление фотографии. Я выпал в осадок. Хорошо, что у меня как координатора было право пересмотреть решение редколлегии.

К чему я все это? А к тому, что у нас до сих пор подчас к макро предъявляются больше натуралистические и технические требования, и лишь во вторую очередь художественно-эстетические. На Западе этот стереотип давно сломали. У нас он уже тоже сдает позиции, но сдал еще не до конца. Работы еще много предстоит!

Все это, естественно, лишь мое скромное мнение :)

Кстати, кто-нибудь может хотя бы предположить, как вот это снято: http://1x.com/?userid=&from=1&to=20&ser ... 914&size=L ?
Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/