MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Интересная галерея (Igor Siwanowicz)
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=55&t=1098		 Страница 1 из 2
Автор:  VladimiR17 [ Чт апр 05, 2007 9:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Интересная галерея (Igor Siwanowicz)
Вот попалась такая ссылка http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=516535 Некоторые картинки просто поражают. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Автор:  L-E [ Чт апр 05, 2007 10:18 pm ]
Заголовок сообщения: 
Das ist phantastisch
Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Чт апр 05, 2007 10:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо тезка за ссылку- много интересного и есть к чему тянуться. :D
Автор:  Alexander Puchkov [ Чт апр 05, 2007 11:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Да... есть на что поглазеть :shock: - Отличная ссылочка :!:
Автор:  Валентин Пилипенко [ Чт апр 05, 2007 11:33 pm ]
Заголовок сообщения: 
Хорошие студийные работы
Автор:  AWS [ Пт апр 06, 2007 1:14 am ]
Заголовок сообщения: 
Хороший свет. Преобладают малоподвижные создания - богомолы, лягушки. Возможно, этот фотограф работает с постоянным светом, а не со вспышками, что требует более длинных выдержек, но позволяет лучше контролировать результат. Ктыря или стрекозы в этой серии никогда не будет, потому что в студию их не принести.
Автор:  Dima DD [ Пт апр 06, 2007 2:32 am ]
Заголовок сообщения: 
Огогого :!: :shock: Здорово, спасибо!
Дааа, такие модели достойны таких снимков, и наоборот - такие снимки достойны таких моделей! Надо поизучать... :roll:
Автор:  Gene [ Пт апр 06, 2007 5:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересная галерея.
VladimiR17 писал(а):
Вот попалась такая ссылка http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=516535 Некоторые картинки просто поражают. Хотелось бы услышать ваше мнение.


Да, поразительные студийные работы! Прекрасный ориентир.
Автор:  dreamcatcher [ Пт апр 06, 2007 10:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересная галерея.
VladimiR17 писал(а):
Вот попалась такая ссылка http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=516535 Некоторые картинки просто поражают. Хотелось бы услышать ваше мнение.

большое спасибо за ссылку :D просто фантастические работы!
Автор:  Dima DD [ Вс апр 08, 2007 2:01 am ]
Заголовок сообщения: 
Довольно внимательно посмотрел эту очень красивую портретную (в широком смысле :) ) галерею. По-моему, несмотря на то, что большинство снимков (но отнюдь не все!) сделаны явно в студии, отнюдь не это обстоятельство является главной причиной такой "фантастичности" работ. Студия ведь не является обязательным условием для оптимальной постановки света, композиции и т.д. По-моему, главными причинами успеха тут являются:

1. Конечно же, бесспорно - этот человек любит и замечает красоту!

2. Прекрасные, лаконичные(!) композиции, минимум лишнего - в частности, за счёт сильного размытия фона. Конечно же, дело заметно упрощается при работе в студии, "на подсадках" - но и в природе ведь встречаются изумительные и бесконечно более разнообразные варианты! Эта же галерея вся выдержана в едином стиле и даже может показаться однообразной. Так что, с этой стороны можно считать "студийность" как плюсом, так и минусом... На многих снимках явно использованы разичные варианты искусственного фона (иногда и "прифотошопленного") - однако, это тоже не исключительная прерогатива студии (имхо).

3. Очень грамотная, продуманная работа со светом. Выверенное опытом (и поколений, и собственным) использование классических схем с двумя(тремя?) источниками. Одна вспышка, оснащённая большим рассеивающим отражателем, даёт заполняющий свет; вторая, с небольшим тонким рассеивателем, дающим более жёсткий, рисующий свет, обычно расположена под довольно большим углом к оптической оси. Там, где автор специально подчёркивает фактуру жёсткими тенями, этот угол, похоже, близок к 90° и больше (т.е. боковые подсветки - и вплоть до контровых). Такое освещение, по-моему, привело и к отличной контрастности снимков: одновременному присутствию как сильных светов, так и глубоких теней, а также их глобальному и локальному распределению.

4. Очень тонкое чувство цвета (в том числе и общего цветового баланса), наверняка сопряжённое с кропотливой и умелой работой в редакторе. Автор вовсю использует и возможности компьютерной обработки (в том числе разные эффекты, почти не нарушающие естественности восприятия - например, моё любимое притемнение краёв кадра или отдельных областей). Часто цвета явно "выпячены", подчёркнуты насыщением - но при этом не переходят разумных пределов. Это же, вроде, позволило ещё несколько поднять контрастность.

5. Выбор "правильных" моделей - самых фотогеничных и самих по себе вызывающих восторг и крайнее удивление у зрителей. Фотомастер, конечно же, видит, подмечает и специально подчёркивает (весьма искусно!) именно те черты, которые выделяют эти модели. Имея опыт, он, конечно же, знает, каким образом это делается. Кроме того, эти модели, как уже было замечено, не смываются с приближением человека, а лишь демонстрируют различные позы (например - защиты, угрозы) в ответ на действия фотографа. У этих существ такое же поведение характерно и в природе. Кстати, некоторые снимки "обычных", неэкзотических созданий в этой галерее не вызывают такого большого восторга (по крайней мере, у меня).

6. Автор наверняка потратил много времени на тщательное "вылизывание" картинок в редакторе (в данном случае, специально для веб-публикации) - убирая напрочь шумы, грамотно используя инструменты повышения чёткости, ресайзы и т.п. И умения ему в компьютерной обработке не занимать (чего только стоят замены фона и чисто-художественные композиции!). Это - очень большой труд и жгучее желание! Тут можно гарантировать, что без труда и "активного хотения", сопряжённых с постоянным самостоятельным поиском и самообучением, ничего путного и конкурентно-способного просто не выйдет... А желание и труд идут рука об руку с критическим отношением к своим работам, иногда почти параноидальным поиском в них недостатков (при сравнении реальных результатов с тем умозрительным идеалом, который находится у человека в голове).

7. Фотооборудование и его "классность" я тут поставлю на последнее место - хотя и прекрасно понимаю, что без этого никуда не денешься просто по определению...

Вот такие, во многом банальные и уже тыщи раз высказаные другими людьми мысли и фразы у меня родились после просмотра этой галереи. Я её всю сохранил на диске (хотя там попадаются и не очень удачные снимки, в том числе технически) и ещё буду часто разглядывать, любуясь и учась.

P.S. Вообще же, по-моему, было бы хорошо создать отдельный раздел форума, специально посвящённый чужим галереям, рекомендуемым для обязательного просмотра. У нас уже, вроде, набралось немало таких ссылок, однако они либо в одной ветке (типа "делимся ссылками", где ещё много чего на другие темы), либо разбросаны там и сям. С отдельным разделом на такую важную тему, как высококлассные работы мастеров, жить было бы гораздо легче. Просто помещать их в нашу коллекцию ссылок, наверное, нехорошо, т.к. там нет обсуждения. А в аннотации к разделу можно было бы написать большими буквами о том, что просмотр и анализ чужих работ - это необходимая часть работы фотографа, которой желательно заниматься регулярно и посвящать ей довольно много времени! :)
Автор:  Mite [ Пн апр 09, 2007 10:28 am ]
Заголовок сообщения: 
Только сейчас добрался до этой галереи. Потрясные работы! Просто глаз радуется! Поразительное качество.
Автор:  Moris [ Пт июл 06, 2007 9:15 pm ]
Заголовок сообщения: 
КРУТО. :shock: Я чувствую себя еще большим чайником после просмотра подобных шедевров... :(

ЗЫ да..... еще учиться и учиться....
Автор:  LAY [ Пт июл 06, 2007 11:13 pm ]
Заголовок сообщения: 
Потрясен. Жопа!
Автор:  TPAKT [ Сб июл 07, 2007 12:23 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересная галерея.
VladimiR17 писал(а):
Вот попалась такая ссылка http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=516535 Некоторые картинки просто поражают. Хотелось бы услышать ваше мнение.


Посмотрел, здОрово. Студия, постановка, но здОрово. Возьму на вооружение. Не так уж это трудно. Полностью поддерживаю мнение ДД
Автор:  Дмитрий Монастырский [ Пн июл 09, 2007 12:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
Давно уже ее видел. Лично у меня от галереи впечатления двойственные. Первые действительно просто потрясающие. При более детальном рассмотрении некоторых фото возникает какое-то странное ощущение нереальности, безжизнености. Часто возникают мысли, что снять такое просто невозможно :) И что странно, как уже здесь писали, некоторые фото не отличаются особым качеством.
У автора бесспорно есть чему учиться, но имхо съемка на природе все-таки со студией не сравнится...
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/