MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Как добиваться хорошей цветопередачи при съемке зубов? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=54&t=7550 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | BY-SERG [ Чт окт 17, 2013 1:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
для начала надо правильно экспонировать кадр - двигать гистограмму вправо ближе к краю. Ну или то что уже есть корректировать уровнями в фотошопе - примерно так на скорую руку |
Автор: | Art 7 [ Чт окт 17, 2013 1:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
BY-SERG писал(а): для начала надо правильно экспонировать кадр - двигать гистограмму вправо ближе к краю. Ну или то что уже есть корректировать уровнями в фотошопе - примерно так на скорую руку Фотошопом не пользуюсь, для этих целей пользуюсь Ай фото Хорошо, вот Вы экспозицию немного поправили, но эта коррекция не повлияла на картинку в целом, всё так же не выразительно. Может аппаратные настройки не те? Мощности пых не хватает? Как думаете? |
Автор: | BY-SERG [ Чт окт 17, 2013 2:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Art 7 писал(а): BY-SERG писал(а): для начала надо правильно экспонировать кадр - двигать гистограмму вправо ближе к краю. Ну или то что уже есть корректировать уровнями в фотошопе - примерно так на скорую руку Фотошопом не пользуюсь, для этих целей пользуюсь Ай фото Хорошо, вот Вы экспозицию немного поправили, но эта коррекция не повлияла на картинку в целом, всё так же не выразительно. Может аппаратные настройки не те? Мощности пых не хватает? Как думаете? Мощность пыха думаю легко поправится коррекцией. Тут вы должны четко сформулировать, что в вашем понимании "выразительно" и чего еще не хватает в откорректированной картинке, что бы стать "выразительной" |
Автор: | Art 7 [ Чт окт 17, 2013 2:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Мощность пыха думаю легко поправится коррекцией. Тут вы должны четко сформулировать, что в вашем понимании "выразительно" и чего еще не хватает в откорректированной картинке, что бы стать "выразительной"[/quote] Красок, моим фото не хватает красок, они серые, совсем не так как в живую. Мне нужно максимально приблизиться к оригиналу. Последнее фото это то чего хотелось бы добиться |
Автор: | BY-SERG [ Чт окт 17, 2013 2:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Art 7 писал(а): Красок, моим фото не хватает красок, они серые, совсем не так как в живую. Мне нужно максимально приблизиться к оригиналу. Последнее фото это то чего хотелось бы добиться тогда все же придется поставить фотошоп, и научиться пользоваться им, а не прогой для блондинок))) |
Автор: | Art 7 [ Чт окт 17, 2013 2:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
BY-SERG писал(а): Art 7 писал(а): Красок, моим фото не хватает красок, они серые, совсем не так как в живую. Мне нужно максимально приблизиться к оригиналу. Последнее фото это то чего хотелось бы добиться тогда все же придется поставить фотошоп, и научиться пользоваться им, а не прогой для блондинок))) То есть получить качественное исходное фото не возможно? |
Автор: | BY-SERG [ Чт окт 17, 2013 2:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Art 7 писал(а): BY-SERG писал(а): Art 7 писал(а): Красок, моим фото не хватает красок, они серые, совсем не так как в живую. Мне нужно максимально приблизиться к оригиналу. Последнее фото это то чего хотелось бы добиться тогда все же придется поставить фотошоп, и научиться пользоваться им, а не прогой для блондинок))) То есть получить качественное исходное фото не возможно? я же вам сказал, что нужно для получения качественного исходного фото - правильная экспозиция. А потом накручивайте на него все что душе угодно - контраст, насыщенность. Ваши примеры явно недоэкспонированы |
Автор: | Dima DD [ Чт окт 17, 2013 3:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Тут надо бы отметить два существенных момента: 1. Просто для справки: "серые-скучные фото" достаточно объективно отражают реальность (то, как их видят рецепторы глаз). Красочно-цветастыми, сбалансированными по контрастам и прочему их делает уже мозг. Голый RAW примерно соответствует тому, что замеряют рецепторы. А функции мозга моделируются в ПО при изготовлении джпега (скажем, при обработке в RAW-конверторе). Ежели чего не так, то человек по праву вмешивается в работу конвертора, меняя настройки и подгоняя изображение по своему вкусу (но основываясь на некоторых базовых принципах). 2. "Серые" фотографии нормально экспонированы - в расчёте на то, чтобы не было пересветов на бликах. Но блики маленькие и имеют довольно высокий контраст по сравнению с окружением, которое выходит серым. Простое увеличение общей экспозиции приведёт как к более привлекательному окружению, так и к пересвеченным бликам. Значит, путей тут три: 1) Просто увеличить экспозицию - но тогда блики будут пересвечены. 2) Возиться с уровнями в редакторе (например, в ФШ), настраивая контрасты в тенях и светах. 3) Увеличить экспозицию, но использовать в съёмках (другой) рассеиватель, который бы уменьшил контраст между бликами и окружением. P.S. Большая просьба загружать примеры фото не на Радикал, а сюда, добавляя их к сообщениям. И хорошо бы оставлять в них EXIF... |
Автор: | Art 7 [ Чт окт 17, 2013 4:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Dima DD писал(а): Тут надо бы отметить два существенных момента: 1. Просто для справки: "серые-скучные фото" достаточно объективно отражают реальность (то, как их видят рецепторы глаз). Красочно-цветастыми, сбалансированными по контрастам и прочему их делает уже мозг. Голый RAW примерно соответствует тому, что замеряют рецепторы. А функции мозга моделируются в ПО при изготовлении джпега (скажем, при обработке в RAW-конверторе). Ежели чего не так, то человек по праву вмешивается в работу конвертора, меняя настройки и подгоняя изображение по своему вкусу (но основываясь на некоторых базовых принципах). 2. "Серые" фотографии нормально экспонированы - в расчёте на то, чтобы не было пересветов на бликах. Но блики маленькие и имеют довольно высокий контраст по сравнению с окружением, которое выходит серым. Простое увеличение общей экспозиции приведёт как к более привлекательному окружению, так и к пересвеченным бликам. Значит, путей тут три: 1) Просто увеличить экспозицию - но тогда блики будут пересвечены. 2) Возиться с уровнями в редакторе (например, в ФШ), настраивая контрасты в тенях и светах. 3) Увеличить экспозицию, но использовать в съёмках (другой) рассеиватель, который бы уменьшил контраст между бликами и окружением. P.S. Большая просьба загружать примеры фото не на Радикал, а сюда, добавляя их к сообщениям. И хорошо бы оставлять в них EXIF... Спасибо, сейчас просто сижу не со своего бука где хранятся фото, чтобы выкладывать их с полной информацией По поводу бликов, я за них не беспокоюсь, так как в комплекте есть рассеиватели на биполярные пыхи,они помогут. сейчас выложу несколько фото и в начале фото к чему я стремлюсь |
Автор: | Dima DD [ Чт окт 17, 2013 4:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Art 7 писал(а): По поводу бликов, я за них не беспокоюсь, так как в комплекте есть рассеиватели на биполярные пыхи,они помогут. сейчас выложу несколько фото Да, рассеиватели определённо должны помочь!и в начале фото к чему я стремлюсь Кстати, обратите внимание на блики, которые на первом фото, сравните их с бликами на своих снимках. На первом фото блики заметно шире и не такие яркие: это признак того, что там использовались рассеиватели, а не просто "голая" вспышка. |
Автор: | Art 7 [ Чт окт 17, 2013 4:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon D7000 mikro105 R1 |
Dima DD писал(а): Art 7 писал(а): По поводу бликов, я за них не беспокоюсь, так как в комплекте есть рассеиватели на биполярные пыхи,они помогут. сейчас выложу несколько фото Да, рассеиватели определённо должны помочь!и в начале фото к чему я стремлюсь Кстати, обратите внимание на блики, которые на первом фото, сравните их с бликами на своих снимках. На первом фото блики заметно шире и не такие яркие: это признак того, что там использовались рассеиватели, а не просто "голая" вспышка. Думаю что на том фото использовались не стандартные рассеиватели, что то в стиле таком |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |