Так:
Серединка травы как-то ненатурально выглядит. Либо её надо тоже фигурно вырезать, либо размытие меньше и с градиентом.

Марина Мария Всеволодовна, этот вариант на мой взгяд самый самый, получился.Чуть местами темный контур по крыльям бабочки остался...Я как-то делала замену фона, каждую пушинку на крыле бабочки вырисовывала Серединка между травинками, вылезла сложное фото для размытия фона... Можно еще в ручную кое где блюром пройтись...

Тайга права
Выделить бабочку, наложить отдельным слоем, в исходном слое ее убрать , например, штампом, потом этот слой размыть , маскировать бабочку и подработать края. Дальше - как обычно.
Получается что-то такое, если спешить .

Мария Всеволодовна, а как делать размытие с градиентом? Если не трудно, в двух словах.

Если в двух словах: делаете размытие как обычно, а на маске рисуете черно-белый градиент. Бабочку (если она есть) Вы должны будете предварительно сохранить, вытащить ее контур и залить черной краской, ну и слегка размыть. Постоянно следите, что работаете с маской, а не на самом слое.

Ага, смысл понял, спасибо! Возьму на вооружение.

Вот приблизительно так получается.

Осветлять фон я тоже пробовал и мне тоже не понравилось. Вот с прозрачностью по-моему интересно получается тут действительно можно поэкспериментировать. А ещё я пробовал играть цветами, и фона и бабочки, но всё получалось неуклюже, правильнее сказать - не получалось ( ).

Как не крутите, а на естественное размытие это ни разу не похоже. По моему проще встать пораньше утром, и перемещать ветку с бабочкой, тем самым выбирая фон. И чтобы он был более или менее размытым, совсем не обязательно закрывать дырдочку сильно или иметь в арсенале 150-ю сигму.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Лёша, кто же спорит, натуральное оно всегда лучше.

По моим наблюдениям размытие на 150-ой сигме и 60 мм не сильно отличается. Но вот говорят с рейноксом совсем другое дело.
А мы с Волг просто любим это дело: монтаж, возню в ФШ или как ещё говорят композитные изображения.

Кому как.


Себе я не ставил задачу сделать размытие естественным. Я хотел сделать так, что бы фон не мешал видеть бабочку с цветком, мне кажется она красивая. А о правомерности называть эту поделку фотографией мне спорить не хочется, на эту тему не одно поле сражений утыкано сломанными копьями. Я просто готов перенести свою работу в раздел Макрофотомонтаж, если её такой сочтут.

Это совершеннейшая правда! Фотограф из меня посредственный и фотоаппарат у меня трансфокатор. Профтехнику покупать не планирую. А вот фотошопчик я люблю.

С цветом тут почти все нормально, на мой взгляд. Мне одна травинка (та, что солнцем сильно освещена) показалось синит, но она ушла из кадра.

Я вон раньше мыльницей снимала, она так цвета перевирала, если бы я не занималась обработкой файлов, я бы вообще ничего выставить не могла бы. Черно-белое кино тоже хорошо, но природно-естественных красок все-равно хочется.

Мой фасончик! К моему стыду... до сих пор не умею пользоваться масками и слоями наверное потому, что пока нужды не было

Все мы когда-то что-то не умели. А фотошоп это очень интересный путь.