Pinochet_A писал(а):
Надоели серые картинки... Особенно у тебя Игорь... Серо и безлико... Сделал так специально...
Попробую объяснить... может быть обидно, но зато это моё честное мнение, моё махровое имхо.
Хотя немножко имею другую позицию, но в целом согласен с Алексеем. Согласен с тем, что "безлико", нет у фотографии того, за что она называется "
Фотографией", т.е. нет работы со светом, нет внутреннего смысла, нет ни аллегорий, ни знаков, ни каких-либо сравнений, даже интересного момента нет. Просто биологическая фотографий насекомого из семейства богомоловых или же сходного сбоку.
Не согласен лишь с "серо", т.к. такой богомол надеется на свою покровительственную окраску и сидеть на чём-то ярком точно не станет, он не сможет оставаться незаметным
Слежу за темой и пару раз открывал исходник в фотошопе и крутил его, крутил, а потом закрывал.
Ведь пока никто не смог предложить варианта, который бы как-то кардинально отличался от исходника, всё что предложено, это немножко косметики "на лицо", не более. Снято однозначно и снято, как видно из исходника, с одной целью показать насекомое сбоку на колючке. Тут нечего предложить... Это как кнопки в лифте - можно сделать их звёздочками, можно пустить их по кругу или страшной буквой "зю", но стандартный столбик всё-равно будет лучше.
Рубрика мне нравится, в целом
Сознаю, что внутренний мир героя раскрыт слабо и партийность данной работы не просматривается.Не понятно, куда направлены мысли и чаяния героя в этот пасмурный и плохо (непродуманно) освещенный солнцем день.Тупой реализм автора не оставляет умудренному прочтителю пространства для полета его фотошопной (и на 90% настольной) мысли: добавишь красноты (как Bubus)- попрет махровый большевизм (а что еще ждать от нашего уважаемого старейшины Николая Ивановича), чуть подсветишь фон беленьким (как Саша Юкарев)-белогвардейщина сплошная!.. Мысли идут гораздо дальше,но они уже непечатные.
Короче: умных к умным послали, а меня к тебе... Чем трактатами разливаться, взял бы и показал класс в этом разделе.