MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Борьба с артефактами стекинга
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=7213		 Страница 1 из 1
Автор:  Spellfox [ Чт май 09, 2013 9:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Борьба с артефактами стекинга
Всем доброго времени суток :)

Кто как борется с артефактами стекинга вокруг пересекающихся элементов наподобие шипов\волосков ?

Например, белые ореолы вокруг волосков головы и ног на кадре ниже. Собиралось в Zerene stacker из 45 кадров Pmax и Dmap с последующей склейкой в фотошопе. По сути все программы для стекинга используют одинаковые алгоритмы, изменяя лишь их название. Изменение параметров того же Pmax влияет не очень сильно на финальный результат, к тому же при уменьшении радиуса деталей увеличивается аккумуляция шумов изображения. Разбиение серии кадров на группы с небольшим перехлёстом проблему тоже практически не решает.

Изображение
Автор:  Сергеич [ Чт май 09, 2013 10:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Давно с этим столкнулся и, похоже, это - неизбежное зло: когда снимаем ближний предмет (ногу) - дальний нерезкий, когда снимаем дальний - ближний не просто нерезкий, а своей "расплывчатостью" накрывает часть дальнего.
Автор:  saul_g [ Чт май 09, 2013 10:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Алгоритмы похожы Zerene Pmax и Combine Pyramid - ещё перед созданием Зерене Р.Литтлфиелд предложил Hadley идею исползоват етот алгоритм в Combine.
Helicon использует другой.

Другие причины почему в этои фотке ауреолы:
1. Слабая оптика (общая нерезкость в деталях) - програма не понимаэт что резко, что нет.
2. Недостаточно число кадров - 45 это слишком мало. Всегда делаю намного больше чем требуется - из своего опыта (и других) уже увидел разницу. Тогда и субстаки будет работать по лучше.

Может здесь есть более причин - но эти самые главные


Это помогает:
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=15075
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=20071

Если и после этого остались проблемы - надо ретушировать в субстаках внутри Зерене а потом их соединить

Мой личный совет - перед стакингом переварить фотки через шумоподавитель.

Одиночного лекарства нету и не будет, надо устранить все возможные причины.

Извиняюсь за ошибки - русский - не мой родной язык :?
Автор:  Spellfox [ Чт май 09, 2013 11:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Благодарю за ответы, попробую таким образом подретушировать.
Автор:  zooh [ Чт авг 08, 2013 12:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Мне кажется, полностью избавиться от ореолов в автоматическом режиме принципиально невозможно: сколько кадров ни снимай, при достаточно большом расстоянии между частями ближняя накроет дальнюю, то есть информация о части дальней поверхности будет попросту отсутствовать в стеке.

А вот что мне интересно: кто как ретуширует эти ореолы? Какие есть методики?
Автор:  kamil [ Чт авг 08, 2013 9:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Можно сказать у меня опыта совсем нет, только в апреле начал интересоваться макро, подскажите сколько кадров в среднем идёт на стекинг, где-то вычитал, что используют 300!! Как в этом случае использовать вспышку? Также вычитал, что программы для стекинга увеличивают шумы, которая из них предпочтительнее или всё же фотошоп? :?:
Автор:  Edwardguz [ Чт авг 08, 2013 9:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
kamil писал(а):
Можно сказать у меня опыта совсем нет, только в апреле начал интересоваться макро, подскажите сколько кадров в среднем идёт на стекинг, где-то вычитал, что используют 300!! Как в этом случае использовать вспышку? Также вычитал, что программы для стекинга увеличивают шумы, которая из них предпочтительнее или всё же фотошоп? :?:


300 - это при микростекинге. там где ГРИП микроны (или сколько там точно -см. таблицы). А с макрообъективом и макронасадкой - на порядок меньше.
Автор:  kamil [ Чт авг 08, 2013 10:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Изображение

эта насадка для ЖК экрана LCDVF, кто пользовался или баловство? Не пойму как он крепится?
Автор:  kamil [ Пт авг 09, 2013 10:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Это фото со второй ссылки. Может кто нибудь пробовал перепрошить фотоаппарат, чтобы появился брекинг по фокусу, чтобы не использовать утилиту Helicon Remote а вместе с ней и ноутбук. или есть ли эта же программа для андроида или сотового? Мне кажется те же игры для сотовых намного сложнее, требуется лишь, чтобы с заданными параметрами производила съёмку, почти калькулятор.
Автор:  Edwardguz [ Пт авг 09, 2013 12:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Борьба с артефактами стекинга
Вот ссылка на Helicon Remote для Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.HeliconSoft.HeliconRemote2&hl=ru
и на официальном сайте внизу тоже указано, что поддерживает Android 3.1+ http://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-remote/
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/