Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:37 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт май 09, 2013 9:32 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Всем доброго времени суток :)

Кто как борется с артефактами стекинга вокруг пересекающихся элементов наподобие шипов\волосков ?

Например, белые ореолы вокруг волосков головы и ног на кадре ниже. Собиралось в Zerene stacker из 45 кадров Pmax и Dmap с последующей склейкой в фотошопе. По сути все программы для стекинга используют одинаковые алгоритмы, изменяя лишь их название. Изменение параметров того же Pmax влияет не очень сильно на финальный результат, к тому же при уменьшении радиуса деталей увеличивается аккумуляция шумов изображения. Разбиение серии кадров на группы с небольшим перехлёстом проблему тоже практически не решает.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт май 09, 2013 10:02 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 1:12 am
Сообщения: 1504
Откуда: Харьков
Давно с этим столкнулся и, похоже, это - неизбежное зло: когда снимаем ближний предмет (ногу) - дальний нерезкий, когда снимаем дальний - ближний не просто нерезкий, а своей "расплывчатостью" накрывает часть дальнего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт май 09, 2013 10:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 04, 2012 3:11 am
Сообщения: 779
Откуда: USA
Алгоритмы похожы Zerene Pmax и Combine Pyramid - ещё перед созданием Зерене Р.Литтлфиелд предложил Hadley идею исползоват етот алгоритм в Combine.
Helicon использует другой.

Другие причины почему в этои фотке ауреолы:
1. Слабая оптика (общая нерезкость в деталях) - програма не понимаэт что резко, что нет.
2. Недостаточно число кадров - 45 это слишком мало. Всегда делаю намного больше чем требуется - из своего опыта (и других) уже увидел разницу. Тогда и субстаки будет работать по лучше.

Может здесь есть более причин - но эти самые главные


Это помогает:
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=15075
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=20071

Если и после этого остались проблемы - надо ретушировать в субстаках внутри Зерене а потом их соединить

Мой личный совет - перед стакингом переварить фотки через шумоподавитель.

Одиночного лекарства нету и не будет, надо устранить все возможные причины.

Извиняюсь за ошибки - русский - не мой родной язык :?


Последний раз редактировалось saul_g Пт май 10, 2013 6:57 pm, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт май 09, 2013 11:03 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Благодарю за ответы, попробую таким образом подретушировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт авг 08, 2013 12:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт апр 17, 2012 7:21 pm
Сообщения: 80
Мне кажется, полностью избавиться от ореолов в автоматическом режиме принципиально невозможно: сколько кадров ни снимай, при достаточно большом расстоянии между частями ближняя накроет дальнюю, то есть информация о части дальней поверхности будет попросту отсутствовать в стеке.

А вот что мне интересно: кто как ретуширует эти ореолы? Какие есть методики?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт авг 08, 2013 9:15 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 02, 2013 7:09 pm
Сообщения: 124
Откуда: Башкирия
Можно сказать у меня опыта совсем нет, только в апреле начал интересоваться макро, подскажите сколько кадров в среднем идёт на стекинг, где-то вычитал, что используют 300!! Как в этом случае использовать вспышку? Также вычитал, что программы для стекинга увеличивают шумы, которая из них предпочтительнее или всё же фотошоп? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт авг 08, 2013 9:47 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 9:34 pm
Сообщения: 1298
Откуда: Киев
kamil писал(а):
Можно сказать у меня опыта совсем нет, только в апреле начал интересоваться макро, подскажите сколько кадров в среднем идёт на стекинг, где-то вычитал, что используют 300!! Как в этом случае использовать вспышку? Также вычитал, что программы для стекинга увеличивают шумы, которая из них предпочтительнее или всё же фотошоп? :?:


300 - это при микростекинге. там где ГРИП микроны (или сколько там точно -см. таблицы). А с макрообъективом и макронасадкой - на порядок меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Чт авг 08, 2013 10:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 02, 2013 7:09 pm
Сообщения: 124
Откуда: Башкирия
Изображение

эта насадка для ЖК экрана LCDVF, кто пользовался или баловство? Не пойму как он крепится?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Пт авг 09, 2013 10:22 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 02, 2013 7:09 pm
Сообщения: 124
Откуда: Башкирия
Это фото со второй ссылки. Может кто нибудь пробовал перепрошить фотоаппарат, чтобы появился брекинг по фокусу, чтобы не использовать утилиту Helicon Remote а вместе с ней и ноутбук. или есть ли эта же программа для андроида или сотового? Мне кажется те же игры для сотовых намного сложнее, требуется лишь, чтобы с заданными параметрами производила съёмку, почти калькулятор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Борьба с артефактами стекинга
СообщениеДобавлено: Пт авг 09, 2013 12:27 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 9:34 pm
Сообщения: 1298
Откуда: Киев
Вот ссылка на Helicon Remote для Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.HeliconSoft.HeliconRemote2&hl=ru
и на официальном сайте внизу тоже указано, что поддерживает Android 3.1+ http://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-remote/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.