Vik писал(а):
так Вы можете оценить, пропадает ли что-нить у адоба по сравнению с оригиналом.
Нельзя так ничего оценить.
Вы просто узнаете есть отличия или нету.
Если есть - не факт что у конвертора Adobe качество хуже, оно вполне может быть лучше.
Вы просто увидите что есть разница между камерным JPEG и сконвертированным - и всё.
А она там будет 100% хотя бы из-за неполного (один в один) соответствия цветовых профилей у стороннего и внутрикамерного конверторов.
Тайга писал(а):
Vik, здесь я умная, все настройки по максимуму т.е. 16 бит, 300 разрешение. Вот сейчас сделала, исходный 3,70 мб, сконверченный 2 мб, чуток резкость подняла 2,15 мб. Целый мегабйт пропал....
При сохранении в JPEG: 16 бит без разницы, JPEG всё равно 8-битный (преобразуется автоматически при сохранении), разрешение 300dpi - это просто цифра в заголовке - на размер файла не влияет.
Конвертер какой? Adobe Camera RAW?
Так он не сохраняет ничего, он сконвертированное изображение в Photoshop передаёт.
А там при сохранении уровень сжатия задаётся - поставь 12 и получишь файл минимум в полтора раза больше чем камерный.
Только надо делать Save As и выбирать JPEG, при Save For Web качество выставляется среднее, потому файл маленький.
Если конвертер - Lightroom, там в диалоге экспорта тоже качество JPEG задаётся.
Если по простому - JPEG с потерями сжимает, чем хуже качество (больше потери), тем меньше размер файла.