Смотреть можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=xxjiQoTp864
Вкратце: прога пытается распознать и уменьшить отрицательное влияние движения на резкость снимка.
Судя по презентации, оченно небесполезная штуковина будет и для макро в том числе...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Adobe любит "подгребать" под себя интересные разработки. Похоже на этот раз это Focal Blade http://thepluginsite.com/products/photo ... e/main.htm
Или что-то в этом роде. Только для этого не нужно ждать выхода CS6. Находим, устанавливаем, тестируем (нравится - покупаем) и используем по назначению.

Впечатляюще выглядит, просто фантастика!

Ветка названа не совсем верно. Deblurring - это не совсем повышение резкости, кмк.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Фантастика, это когда в голливудских фильмах по размытому фото чего-то там определяют.
Помните момент (их много в разных фильмах):
"- Стоп! Ну-ка увеличь мне этот фрагмент изображения (просматривая, например, видео камеры наблюдения)
- Сейчас...
(тут происходит увеличение разблюренной до ужаса картинки и она начинает ... становиться резче )
- У нас есть портрет преступника!"

Откуда информации взяться? Чудес на свете не бывает! Так что не радуйтесь особо: алгоритм лишь делает картинку чуть резче - шедевра не получится. Разве что номер телефона, машины (или что они там обшарпливают) станет действительно читабелен.

Прочитал про Focal Blade - не, это не то, там просто продвинутый адаптивный шарпинг-блюринг с тонкими настройками. Тогда уж ближе Focus Magic, в его части по коррекции шевелёночного смаза (http://www.focusmagic.com/examplemotionblur.htm).

Но в этом ролике показана гораздо более изощрённая метода, по сравнению с которой простой ручной выбор направления линейного смаза - это слишком примитивно. Показанный алгоритм именно САМ анализирует изображение (хотя ему можно помогать в этом) и реконструирует смазы весьма причудливых конфигураций, всякие там S-Z-образные с "завитушками", а потом применяет эту реконструкцию при коррекции изображения. Причём, как мне показалось, очень успешно даже в случаях снимков, совсем убитых сильным смазом.

Возможно и так, не спорю. Вот только насколько велика необходимость в таком фильтре? Обычно фотки со смазом летят в корзину. А что теперь? Ну не верю я, что Фотошоп вытянет отровенно-смазанные фото до приличного уровня. Так, если смаз невелик, возможно. И какова целевая аудитория? Любители, которые торопясь за экскурсоводом не успели переснять (или не заметили смаза на экранчике)?
В любом случае будем ждать...

Так потому ветка и названа «улучшение», а не «повышение» резкости. Вроде бы все адекватно...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Почему обязательно любители? Если резкость можно поднять, к примеру, хотя бы на лишних 20%, то такая возможность всегда будет востребована — в первую очередь в околорепортажных жанрах (в том же полевом макро), но даже и в постановках иной раз может оказаться легче пройтись Фотошопом, чем переснимать или прилагать лишние усилия, чтобы сразу снять на отлично.
Это да.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

здорово! То, что делали раньше в спецслужбах, теперь будет доступно и простым смертным ... полезная штука!

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Макрушнику фишка пригодится. Снял без блица: смаз из-за выдержки (мало света было, без штатива), а мог и жучек шевельнуться, листок качнуться - возможно и такое исправит. Кадр ведь может быть очень хорош по свету, композиции, ракурсу, виду насекомого или его деятельности, и жалко когда только из-за смаза пропадает, тем более еще ведь куча других потенциальных багов в съемке.