| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Unsharp mask https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=5195 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Mite [ Пт июн 24, 2011 12:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Dima DD писал(а): Mite писал(а): Я просто не вникал (и вряд ли вникну) в значения верхних бегунков, оставил их как есть, доверившись жениному вкусу. Женин вкус и состоит-то как раз в том, чтобы эти бегунки ДВИГАТЬ в зависимости от параметров изображения!!!  ...Просто я невероятно туп в технических вопросах (цифры/формулы/графики вызывают у меня ужас примерно как реактивный самолёт у первобытного человека). Да и до жениного перфекционизма ещё не дорос:) Результат устраивает - и ладно:) |
|
| Автор: | alexpine [ Пт июн 24, 2011 12:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Dima DD писал(а): alexpine писал(а): PPS. А раньше USM пользовался ( с теми же настройками, что и DimaDD), но недолго - перешел на High Pass, т.к. он шарпит аккуратнее... Я до сих пор пользую USM, ежели готовлю работу к вебу, т.к. всё равно небольшие "вибрации" аккуратности стремятся к нулю при ресайзах... |
|
| Автор: | Mite [ Пт июн 24, 2011 12:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
alexpine писал(а): Неудобно только одно - на Семерке (и Висте) не удалось победить их запрет на запись файла в корне диска С:... Хм-м, моя Виста не ругается...
|
|
| Автор: | viktor sl [ Пт июн 24, 2011 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Dima DD писал(а): Ещё на всякий пожарный пара примечаний к плагину (для новичков, в основном): 1. Он нормально работает только в 16-битной RGB. 2. Он не работает с альфа-каналами (т.е. всякие сохранённые маски игнорирует полностью). Напросился на разьяснение  Администратор: отредактировал сообщение. Постарайтесь избегать оверквотинга и дублирования постов... |
|
| Автор: | Dima DD [ Пт июн 24, 2011 12:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
alexpine писал(а): Dima DD писал(а): alexpine писал(а): PPS. А раньше USM пользовался ( с теми же настройками, что и DimaDD), но недолго - перешел на High Pass, т.к. он шарпит аккуратнее... Я до сих пор пользую USM, ежели готовлю работу к вебу, т.к. всё равно небольшие "вибрации" аккуратности стремятся к нулю при ресайзах... |
|
| Автор: | viktor sl [ Вс июн 26, 2011 10:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Васильев_Игорь писал(а): Пока не понравиться самому  . В каждом случае это индивидуально, но радиус больше 1,0 редко используют, лучше меньшеА почему радиус меньше 1,0. У меня в Фотошоп Элеменс при установке радиуса 2,0 резкость увеличивается раза в два, в то время как изменение в Amounts на 20 мало что меняет. Чем плохо увеличение радиуса? |
|
| Автор: | Чёрт [ Вс июн 26, 2011 11:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
alexpine писал(а): Неудобно только одно - на Семерке (и Висте) не удалось победить их запрет на запись файла в корне диска С:... А если поставить систему на диск D: и пусть себе на С: пишет спокойно свои инфы? 
|
|
| Автор: | sasasa [ Пн июн 27, 2011 12:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
alexpine писал(а): на Семерке (и Висте) не удалось победить их запрет на запись файла в корне диска С:... а отключить контроль учетных записей (UAC) не пробовали? |
|
| Автор: | .Ru [ Пн июн 27, 2011 12:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
А у меня Mac и я не могу поставить плагин от Gene 
|
|
| Автор: | Dobro [ Пн июн 27, 2011 2:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
alexpine писал(а): Неудобно только одно - на Семерке (и Висте) не удалось победить их запрет на запись файла в корне диска С:... У меня тоже была эта проблема, всё решилось запуском фотошопа от имени администратора. |
|
| Автор: | Dima DD [ Пн июн 27, 2011 11:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
viktor sl писал(а): Васильев_Игорь писал(а): Пока не понравиться самому . В каждом случае это индивидуально, но радиус больше 1,0 редко используют, лучше меньшеА почему радиус меньше 1,0. У меня в Фотошоп Элеменс при установке радиуса 2,0 резкость увеличивается раза в два, в то время как изменение в Amounts на 20 мало что меняет. Чем плохо увеличение радиуса? |
|
| Автор: | Анна Федосеева [ Пн июн 27, 2011 1:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
А что такое вторая разновидность перешарпа? |
|
| Автор: | Анна Федосеева [ Пн июн 27, 2011 1:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Ясно. Спасибо. |
|
| Автор: | Dima DD [ Пн июн 27, 2011 2:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Limar писал(а): Анна Федосеева писал(а): А что такое вторая разновидность перешарпа? Вероятно слишком большой коэффициент усиления данного эффекта (Amount) при малом радиусе. Снимок теряет естественность, мелкие (сравнимые с величиной пикселя) детали становятся или черными или белыми, без переходов... Обычно появляется, ежели переборщить с шарпящей кисточкой на уже уменьшенной картинке веб-формата.
|
|
| Автор: | viktor sl [ Пн июн 27, 2011 10:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Unsharp mask |
Dima DD писал(а): ... Радиус <1.0 - это для очень приличных изображений с отличной резкостью, с шириной границ 1-2 пиксела. Ну, вообще этот вопрос снимается, ежели уяснить, что USM (и прочие шарпы) расфокус не лечат, они только повышают контраст самих границ, делая тёмную сторону ещё темнее, а светлую - ещё светлее. Т.е., говоря о шарпах, лучше говорить не о резкости, а о чёткости - это разные вещи. Радиус - это примерно пол-ширины граничного перехода в пикселах (навскидку, сам я точно не знаю), в его пределах происходят изменения. Завышенный радиус делает слишком широкими и заметными тёмные и светлые каймы вдоль границ (у нас их иногда называют "гало"), приводя к одной из двух разновидностей "перешарпа". Спасибо |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|