MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
% кропа https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=4967 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Дед Мишель [ Пт апр 01, 2011 7:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | % кропа |
Друзья,подскажите,как в редакторе при кропе изображения,определить процент? Навеяло требованиями на ЗЧ,в которой не участвовал,но мысли на будущее есть. |
Автор: | alexpine [ Сб апр 02, 2011 4:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
Хм... Навскидку - перемножить длину сторон снимка в пикселях до и после кропа (получив площадь снимка), а потом: (После*100)/До... ![]() Но может есть путь попроще? ![]() |
Автор: | Дед Мишель [ Сб апр 02, 2011 6:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
Я,честно говоря,уже было подумал,что спросил какую то ерунду. Высчитать уже"после",можно,а в процессе,на взгляд? И что такое 100-процентный кроп? |
Автор: | Andy_S [ Сб апр 02, 2011 6:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
Mixelson писал(а): И что такое 100-процентный кроп? Обычно так называют фрагмент снимка без ресайза. Видимо, пошло от масштаба 100% в графических редакторах. |
Автор: | Дед Мишель [ Сб апр 02, 2011 6:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
Andy_S писал(а): Mixelson писал(а): И что такое 100-процентный кроп? Обычно так называют фрагмент снимка без ресайза. Видимо, пошло от масштаба 100% в графических редакторах. Ах вот оно что,спасибо за науку. |
Автор: | sasasa [ Сб апр 02, 2011 6:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
возможно не прав но я понимаю это так: просмотр изображения в его истинном размере, пиксел в пиксел |
Автор: | Дед Мишель [ Сб апр 02, 2011 7:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
sasasa писал(а): возможно не прав но я понимаю это так: просмотр изображения в его истинном размере, поксел в пиксел После кропа,без ресайза.Иначе при чём здесь кроп? |
Автор: | genfed [ Сб апр 02, 2011 7:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
Mixelson писал(а): sasasa писал(а): возможно не прав но я понимаю это так: просмотр изображения в его истинном размере, поксел в пиксел После кропа,без ресайза.Иначе при чём здесь кроп? ... Нет, с возможным ресайзом, но без кропа. ![]() |
Автор: | Dima DD [ Сб апр 02, 2011 9:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
genfed писал(а): Mixelson писал(а): sasasa писал(а): возможно не прав но я понимаю это так: просмотр изображения в его истинном размере, поксел в пиксел После кропа,без ресайза.Иначе при чём здесь кроп? ... Нет, с возможным ресайзом, но без кропа. ![]() ![]() |
Автор: | alar73 [ Сб апр 02, 2011 11:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
genfed писал(а): ... Нет, с возможным ресайзом, но без кропа. ![]() Интересно — на плёнке при печати был и резайз и кроп — чем он плох на цифре... |
Автор: | mehanik1102 [ Вт апр 05, 2011 11:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
alar73 писал(а): genfed писал(а): ... Нет, с возможным ресайзом, но без кропа. ![]() Интересно — на плёнке при печати был и резайз и кроп — чем он плох на цифре... Не было на пленке ни ресайза ни кропа! Был формат отпечатка. И изображение на бумаге. Техническое качество этого изображения сильно зависило от размера негатива - разница отпечатка с негатива 6х9 или 36х24мм была очевидна, но это не выпячивалось и на выставках оценивалась не технология а изображение(ИМХО) Как по моему , понятия "кроп", "ресайз" привнесены в фотографию любителями фотошопа и компьютерных технологий, которые начинают попиксельно сравнивать свои изображения, вместо того, чтоб оценивать изображение в целом с эстетической стороны и степень его воздействия на зрителя. |
Автор: | alar73 [ Вт апр 05, 2011 2:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
Так и тут — формат отпечатка. То что раньше фотоувелечителем и передвижением бумаги на его столике делалось — делается в редакторе. |
Автор: | mehanik1102 [ Вт апр 05, 2011 3:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
alar73 писал(а): Так и тут — формат отпечатка. То что раньше фотоувелечителем и передвижением бумаги на его столике делалось — делается в редакторе. НЕ! В настоящее время до отпечатка процесс доходит крайне редко, и все сравнение и оценка происходит на экране монитора - а это совсем иное. На отпечатке пиксели посчитать невозможно, в отличие от монитора, и понятие "кроп" в отношении отпечатка сразу теряет смысл. |
Автор: | Ковалевич А. [ Вт апр 05, 2011 4:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
mehanik1102 писал(а): ...понятие "кроп" в отношении отпечатка сразу теряет смысл. А мне кажется, что "кроп" тут вполне уместен. Так же и на плёнку. Ведь далеко не всегда мы печатали весь кадр целиком, часто печаталась лишь часть кадра, а это и есть тот самый кроп (по-нашему кадрирование при печати). Вот ресайз (по-нашему уменьшение размера) к плёнке применить сложновато. Не встречал случаев когда с плёнки даже большого формата надо распечатать фотку меньшего размера. |
Автор: | alar73 [ Вт апр 05, 2011 4:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: % кропа |
mehanik1102 писал(а): alar73 писал(а): Так и тут — формат отпечатка. То что раньше фотоувелечителем и передвижением бумаги на его столике делалось — делается в редакторе. НЕ! В настоящее время до отпечатка процесс доходит крайне редко, и все сравнение и оценка происходит на экране монитора - а это совсем иное. На отпечатке пиксели посчитать невозможно, в отличие от монитора, и понятие "кроп" в отношении отпечатка сразу теряет смысл. Обычно выставки подразумевают таки отпечатки. Тем более журналы. ) И потом, про настоящее время — оно у каждого своё — не нужно обобщать и строить выводы на этом. Я печатаю сейчас больше и отпечатки мне больше наслаждения доставляют, чем в пленочные времена. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |