Осталось много пленки неотпечатанной ч/б, цветной старой (не под машину), слайды, а также средний формат. Кто пользовался сканером HP 4050 - стоит? Бюджет - в пределах 8, принципиально - сканирование среднего формата.

... Я слышал, что если не ровнятся на СПЕЦИАЛИЗИРОВАНЫЕ сканеры для слайдов, то камера с макрообъективом в купе с несложным приспособлением дают гораздо лучший результат, нежели бытовые сканеры с функцией "скан плёнки"

Вау! А по подробнее можно где то найти?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

... Мой товарищь делал такую приспособу из старого фотоувеличителя: камера "ездила" вверх-низ на вертикальной штанге, для выбора оптимального масштаба, слайды лежали на столе между двумя фотостёклами,, позиционировались вручную подвижками, в самом столике было квадратное отверстие для подсветки, подсветка- вспышка для предсказуемости спектра , и лампа накаливания для фокусировки. Процесс в режиме "Лайф- вью", боковая засветка устранялась картонным коробом.

Вот еще встречал на тему использования фотоаппарата в роли сканера пленок http://photo-element.ru/ts/scanner/scanner.html. Правда, не знаю, подойдет ли это для среднего формата. Но вдруг сама идея пригодится

... Конгениально! Кто знает, где можно достать пакет от клюквенного сока "Добрый"?!

купить, и выпить!
а остальные пусть нальют и отойдут

Пересъёмка по удобству и качеству со сканированием не сравнится (ИМХО). Естественно, МФУ я не имею в виду.

ИМХО, сканировать всё-таки нужно сканером.
Я лично использую EPSON PERFECTION V500 Photo.
Максимальное разрешение - 12800 dpi. По-моему, ни один фотоаппарат при пересъемке на такое не способен.

Дело в том, что пленки очень много, в большей степени представляет скорее архивно-домашний интерес, чем художественный, делал как-то сам приблуды для пересъемки и из старого увеличителя Ленинград и из держалок от диапроектора. Все бы ничего, но слишком медленно. Хочу пакетное сканирование, просто интересует этот сканер - матрица CCD, 6-цветное сканирование. Отзывов от фотографов нет. Динамический диапазон не указан, но думаю, не более 3,2-3,4, для ч/б пойдет. Подобный аппарат у Эпсона в 1,5 раза дороже.

Если бюджет ограничен или хочетсядобиться результата меньшими средствами, то посмотрите на подобные изделия: ebay

http://www.ixbt.com/digimage/scancam.shtml

Я такое тоже сделал из соплей, точнее, из мыльницы, пластиковых бутылок, объектива 35КП-1,8/100, молочного оргстекла и энергосберегайки. Готовых лентопротяжных деталей не было, посему получилось кривоватенько, но это не помешало мне переснять весь мой нехитрый архив.





"Улучшенное" - я так понимаю, интерполированное. Так что на 6400 надо ориентироваться.


А разве у подобных сканеров есть автоматическая протяжка ленты? Ежели нет - то однозначно с пересъёмкой быстрее/удобнее.

... Ещё для информации самодельщикам, от "временно отсутствующего коллеги", с его подачи:

таких штук полно на ЕБЭЕ http://photography.shop.ebay.com/Camera ... ide+copier


можно вот так с мехом http://photoschool.narod.ru/complekt_copyslide.html
А вот красивый по простоте самодельный вариант:




http://www.pentaxnews.ru/articles/scool ... ameroy.htm