Снимок красного лесного муравья (если не ошибся в идентификации)
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-12564

Снимок сделан на фоне неба, благодаря чему получил голубой фон. Детали нормально резкие, только в фоне просутствует заметный шум, хотя в оригинале он меньше, чем на представленном снимке.
Надо убрать шум фона. Думаю, надо задействовать только канал голубого. Как это сделать?

Дайте оригинал, попробую



Самый ужас-то на красном канале.
А вообще надо чистить все три, конечно.

Gene, спасибо, послал. Снимок недосвечен, оттого и шумы. Просто хочется его если возможно, спасти, потому что такое цветовое сочетание редко когда удается. Если скажете "в корзину", значит - в корзину.

Почему же сразу в корзину. Шумный-то фон...

Спасти удалось Переобработал, отослал...

Жду с нетерпением. Но пока не прошло. Скорее всего и не придет, затерялось.
Вы на тот же ящик посылали, откуда пришло? Странно. Может долго идет просто.

Ну и ладно, раз затерялось, я еще раз обработал
Ссылку на полное разрешение заслал личным соообщением.
Веб-версия получилась так:

Чисто сработано! Выше всяких похвал! Огромное спасибо!
Еще бы знать как все это делалось.... Хотя бы вкратце. Please!

Открыл в ACR (ProPhoto, 16 bit), установил Exposure +2.25, Brightness +68, Contrast -29, Vibrance (у меня версия 4.1) на +40, затем на глаз подобрал ББ и тинт, перевернул кверху ногами, в таком виде открыл в собственно фотошопе. В режиме маскирования закрасил голову и переднеспинку, потом ко всему остальному применил Neat Image. Затем замазал грязь матрицы Healing Brush, применил свой action для подавления бликов, применил слабенько Shadows/Highlights на затемнение, затем на "мокром" выделении справа попытался сделать более равномерный фон -- это с пом. Levels. Затем снял выделение и применил поканально Curves. Можно и здесь было обойтись Levels.

С оригинальным размером, собственно, все. Осталось перевести в профиль sRGB, 8 бит, и сохранить как JPEG.

А уменьшал до веб-размера как всегда, своими плагинами, на окончательном размере немного поработал Blur tool и капельку притемнил периферию.

А как же шарпинг?

Оригинальный размер шарплю, и то не всегда, только для печати.

А для вебa шарплю своими плагинами в процессе уменьшения исходной картинки, иногда дополнительно применяю nic sharpener.

Вчера наткнулся на краткое описание шумодава Imagenomic Noiseware Pro. Нашел (4.1.1), скачал. Восторг! Лучшего я пожалуй и представить не мог. Очень быстр, на глазок раза в 4 быстрее NeatImage . Детали не сжирает (т.е. можно прямо по всему кадру давить, без выделения). Настройки по дефолту оптимальные, разве что пришлось немного повысить уровень шарпинга деталей. Так что - настоятельно рекомендую! Похоже, NeatImage - ем больше пользоваться не буду. Кстати, если у кого есть опыт работы с этим шумодавом, поделитесь плз!

Щас попробовал Imagenomic Noiseware Pro с дефолтными настройками и сравнил с картинкой от NeatImage с профилем моей камеры. Результат впечатлил! Понравилась скорость работы и качество "уборки" шума, особенно на тех самых проблемных буро-зелёных фонах, которые так не любит NeatImage (им обычно приходится проходить дважды). Последний чистит вроде похуже, но более деликатен с мелкими деталями, впрочем, должен сказать, что и первый обходится с деталями очень корректно, не замыливает снимок насмерть, а если давить шумы по маске, так вообще сказка. Пожалуй, Noiseware Pro может серьёзно потеснить NeatImage в моём списке повседневных и жизненно необходимых фотошопных плагинов Спасибо!

P.S. Вот кропы взятого навскидку исходника (ISO400, снимок жутко недосвечен и вытянут в конверторе, может зря я его взял для демонстрации, может нужно было выбрать что-нибудь менее экстремальное ):
1 - как есть
2 - NeatImage, один проход с профилем ISO400 JPEG Sony A100
3 - Noiseware Pro, один проход с настройкой по умолчанию.

Вот-вот, именно это сразу бросилось в глаза! Сегодня весь день его гонял, кое-какие косячки все же вылезли, но думаю и нитимидж на той же картинке отработал бы не лучше. Косяк вылез на фото с плотным небом (полярик) с градиентом от светлого низа к темно-синему верху. В результате на небе кое-где образовались пятнистые артефакты. Хотя может просто у меня руки кривые, и еще не привык к этому шумодаву.

Плотно его еще не гонял, но в любом случае этот шумодав заслуживает внимания