Предыстория вопроса такова, будучи владельцем Canon очень понравилось да, и привык обрабатывать фото в фирменной проге DPP, но после того как перелез на Ubuntu 10.04.1 LTS пришлось искать замену, замену вполне достойную нашёл в лице UFRAW и GIMP. Всё было прекрасно но воспоминания о DPP меня не отпускали, и вот как на так и давно решился на установку VirtualBox ( У меня DPP в Wine не пошла на отрез ) в неё вставил Windows XP и запустил Digital Photo Professional. Радости не было придела пока не ришил сравнить её с UFRAW. И тут у меня открылись глаза ! Оказывается UFRAW намного корректнее работает с RAWами чем DPP. После долгих и нудных сравниваний пришёл к выводу что DPP того не стоит что бы держать ради неё ещё одну операционку на компе ну и удалил их нафиг. И тут буквально на днях ко мне пришло "озарение" а что если в DPP обрабатывать RAW в TIFF а уже потом в GIMPe доделывать и конвертировать в JPEG. Есть ли смысл в таких действиях, стоит ли вернуть обратно VirtualBoxс Windows XP ради этого или не стоит ?

Не догнал: если DPP по Вашим словам хуже для обработки RAW, в чем смысл обрабатывать в нем RAW, а потом догоняться через TIFF в Gimp'e?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Ну, есть и плюсы такие как резкость в самом RAWe, шумы немного корректнее давит и потом всё таки это фирменная прога, она как бы продолжение внутрикамерной программы только с большими возможностями, вот и не хочется терять такую интегрированную в фотоаппарат программу, а вот конвертировать потом в ней из RAW в JPEG почему то получается хуже. Я просто не пробывал вообще что то делать в TIFF вот и спрашиваю есть ли смысл ?

Я наверно не правильно выразился, всё таки правельнее сказать что конвертирует лучше UFRAW чем DPP ... а что гадать возьму да попобую !

По шагам:
Сначала работаете в RAW'e.
Потом можете дополнительно редактировать без потери качества в TIFF'e.
Потом результат перегоняете в JPEG (например, для веба или еще куда).
Эти три шага можно делать в трех разных прогах, если Вам результат понравится больше. Другое дело, что если при работе с RAW Вам одно нравится в одной программе, а другое — в другой, тогда да, тогда проблема.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Нда ... вот и мучаюсь дилеммой ... К сожелению UFRAW не видит настроек DPP, а так как хорошо бы было

Нет, ну всё таки удалю я эту виртуалку, DPP не стоит того чтоб ради неё еще одну ОСь держать и так комп не феррари. Всё таки связка UFRAW и GIMP покрайне мере дают не худший ( а иногда и лучший ) результат чем DPP. Тему наверно можно закрыть.

перечитал несколько раз, не понял.
Прочитал еще раз - понял: какая-то мешанина мыслей